fbpx ...

Графік роботи:

Пн-пт: 9:00-18:00

Сб-нд: за домовленістю

Компенсація після ДТП понад страхову виплату: успішне стягнення матеріальної та моральної шкоди

Навіть після офіційного визнання вини другого учасника у ДТП, відшкодування від страхових компаній часто покриває лише частину пошкоджень. Ми розповімо реальну історію клієнта, який зміг отримати набагато більше, ніж стандартну виплату. Адже інколи доводиться боротися не лише з наслідками ДТП, а й з небажанням винуватця платити добровільно.

Суть справи та визначення реальних збитків

ДТП сталася через те, що водійка на другорядній дорозі не пропустила нашого клієнта, який рухався головною. Уникнути зіткнення не вдалося, і чоловік в’їхав у бетонну опору та бордюр. Автомобіль зазнав серйозних механічних пошкоджень у цій ДТП. Поліція склала протокол за статтею 124 КУпАП.

Основна складність виникла одразу після ДТП. Винуватиця відмовилась добровільно компенсувати будь-які збитки: ні матеріальні, ні моральні. Вона заявила: «Все через суд». І хоча згодом вона визнала провину та сплатила штраф, відшкодування завданої шкоди її не цікавило. Наша мета полягала в визначенні повної суми втрат, адже ремонт авто — це лише верхівка айсберга.

Тож ми одразу почали готуватись до судового процесу. Першим кроком стало замовлення незалежної експертизи, адже без фахового висновку довести реальний розмір втрат майже неможливо. Проведена експертиза зафіксувала всі приховані дефекти авто після ДТП. Виявилося, що вартість ремонту значно перевищує суму, яку готова була покрити виплата від страховика.

Паралельно ми зібрали докази того, що збитки клієнта не обмежуються лише пошкодженим кузовом. Йшлося про репутаційні втрати через публікації про аварію в медіа (де нашого клієнта зробили винуватцем), а це теж прямі збитки. Тоді ми підготували позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Цей позов базувався на детальній оцінці кожної статті втрат.

Важливо, що винуватиця так і не запропонувала жодної доплати понад ліміт страхової. Її позиція залишалась непохитною: лише суд. Утім, саме це рішення зрештою призвело до того, що загальне відшкодування для неї виявилося значно більшим. Адже відшкодування за судовим рішенням на підставі позову включало не лише ремонт, а й моральну складову. Тож клієнт отримав набагато більше, ніж якби справа вирішилась мирно.

Правове рішення та оскарження вироку

Ми подали позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у ДТП, на 500 тисяч гривень. Винуватиця найняла столичного адвоката, сподіваюсь зменшити суму або скасувати виплату. Але суд першої інстанції задовольнив наші вимоги в повному обсязі.

Оцінка завданих втрат базувалась не лише на калькуляції пошкодженого авто. Ми зібрали докази того, що репутаційні наслідки для клієнта були суттєвими. Ось ключові аргументи для суду:

  • Місцеві газети Рівненської та Волинської областей опублікували неправдиву інформацію про те, що винуватим у скоєнні ДТП є власник дорожчого авто.
  • В Instagram дівчина написала, що нібито винуватий водій, який був за кермом «Порше», хоча насправді винуватицею аварії була жінка, яка керувала іншим транспортним засобом.

Оскарження з боку відповідачки не допомогло. Апеляційний суд залишив рішення першої інстанції в силі. Стягнення присудженої суми стало неминучим.

Результат справи та чому варто діяти через адвоката

Розмір остаточної компенсації виявився у кілька разів більшим, ніж первинна виплата, яку могла б покрити страхова. Наразі клієнт отримує гроші щомісяця через виконавчу службу. Замість того щоб заплатити незначну обумовлену суму  добровільно, винуватець тепер відраховує по 6 тисяч гривень щомісяця. І ці збитки вона покриватиме дуже довго.

Якби клієнт не вирішив відстоювати свої права, то отримав би тільки мізерну виплату від страхової. Але завдяки правильній стратегії вдалося довести, що ремонт машини — це не всі втрати. Ми зробили наступне:

  1. Провели незалежну експертизу пошкодженого авто у ДТП.
  2. Зафіксували публікації в медіа та соцмережах.
  3. Обґрунтували моральну шкоду через репутаційну атаку.

Якщо ви потрапили в ДТП, а винуватець або його страхова пропонують копійки, не погоджуйтесь. Доплата за реальний ремонт часто лягає на плечі винуватця особисто. А іноді до розміру компенсації входять навіть ті збитки, про які ви спочатку не здогадувались.

Потрібне професійне відшкодування всіх втрат після ДТП? Офіс адвокатів  допоможе зібрати докази, провести оцінку та довести вашу правоту в суді. Не дозволяйте винуватцям уникати відповідальності – звертайтесь за кваліфікованою допомогою вже сьогодні.

Запит:

Рішення:

Поділитися в:

Оцінка:

Інші кейси

Кейси Офіс Адвокатів
130 КУпАП без належних доказів: як ми домоглися скасування 17 000 грн штрафу
Кейси Офіс Адвокатів
Встановлення батьківства після смерті військового: як адвокати захистили права дитини через суд
Кейси Офіс Адвокатів
Дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП: як адвокат домігся закриття справи через помилки в протоколі
Кейси Офіс Адвокатів
Компенсація після ДТП понад страхову виплату: успішне стягнення матеріальної та моральної шкоди
Кейси Офіс Адвокатів
Порушення митних правил: як адвокат довів технічну похибку та скасував штраф
Кейси Офіс Адвокатів
Зняття арешту з авто загиблого військового: як адвокати допомогли спадкоємиці оформити майно
Кейси Офіс Адвокатів
Звільнення з військової служби через утримання трьох дітей: як адвокати допомогли підтвердити сімейні обставини
Кейси Офіс Адвокатів
Оскарження зменшення аліментів: юридичний захист інтересів дитини
Кейси Офіс Адвокатів
Неналежна якість товару та прострочений ремонт: успішний захист прав споживача в суді
Кейси Офіс Адвокатів
Списання кредитної заборгованості: адвокат допоміг скасувати повністю борг за кредитом
Кейси Офіс Адвокатів
Змінили запобіжний захід з перебування в СІЗО на нічний домашній арешт
Кейси Офіс Адвокатів
Захист військовослужбовця у справі про стягнення збитків, завданих в ДТП, що вчинена під час виконання військових обовʼязків
Кейси Офіс Адвокатів
Про визнання права власності в порядку спадкування
Кейси Офіс Адвокатів
Договір на адвокатську підписку – реальний спосіб захисту від свавілля правоохоронців та неправомірних штрафів
Кейси Офіс Адвокатів
Встановлення родинного зв’язку для відстрочки від мобілізації
Кейси Офіс Адвокатів
Поділ майна подружжя через мирову угоду
Кейси Офіс Адвокатів
Розлучення з іноземцем без його згоди та присутності
Кейси Офіс Адвокатів
Захист у справі про адміністративні правопорушення за порушення порядку провадження господарської діяльності
Кейси Офіс Адвокатів
Стягнення боргу за розпискою: суд присудив 500 000 грн та нарахування за прострочення
Кейси Офіс Адвокатів
Зміна способу стягнення аліментів: замість 6 000 грн — 1/3 доходу
Кейси Офіс Адвокатів
Онлайн консультація по спадщині допомогла зберегти 500 тис. грн
Кейси Офіс Адвокатів
Господарський спір із міською радою: захист підрядника на 2,3 млн грн
Кейси Офіс Адвокатів
Скасували штраф за ст. 130 КУпАП: водія безпідставно звинуватили у наркотичному сп’янінні
Кейси Офіс Адвокатів
Відстрочка від мобілізації та зняття з розшуку ТЦК: врегулювали ситуацію законно
Кейси Офіс Адвокатів
Стягнення аліментів за 3 дні: суд визначив 1/3 доходу батька на двох дітей
Кейси Офіс Адвокатів
Зменшення застави у кримінальній справі: з 2,5 млн грн до 238 тис. та повернення коштів до вироку
Кейси Офіс Адвокатів
Оскарження дарчої на будинок: захистили права власності онука у спадковому спорі
Кейси Офіс Адвокатів
Реєстрація торговельної марки ріелторської фірми
Кейси Офіс Адвокатів
Онлайн розлучення, коли один з подружжя за кордоном
Кейси Офіс Адвокатів
Захист в кримінальному провадженні: вбивство через перевищення меж необхідної оборони
Кейси Офіс Адвокатів
Захист в кримінальному провадженні: cмерть пішохода внаслідок ДТП
Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.