Графік роботи:
Пн-пт: 9:00-18:00
Сб-нд: за домовленістю
Наші кейси
Категорії
Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження на банківський рахунок нашого клієнта наклали арешт. Власник коштів, щодо яких застосували арешт не міг вільно користуватися своїми грошима – адже понад 230 тисяч гривень залишалися заблокованими на рахунку.
Основні складнощі під час скасування арешту
Досудове розслідування у межах кримінального провадження тривало довго. Увесь цей час арешт продовжував діяти, а банківський рахунок залишався недоступним. Ми неодноразово зверталися до суду із клопотаннями про скасування обмежень та зняття арешту з коштів
Прокурор заперечував проти скасування. Через це суд кілька разів відмовляв у задоволенні наших вимог. Додатковою перешкодою стало те, що в межах кримінального провадження змінився орган досудового розслідування. Це означало, що питання скасування довелося повторно порушувати вже в іншому суді.
Правове рішення для розблокування рахунку
Спочатку клопотання розглядали у суді міста Черкаси. Після зміни органу досудового розслідування матеріали були передані до Сарненського районного суду Рівненської області. Ми підготували нове звернення, обґрунтували необхідність скасування обмежень та довели, що подальший арешт безпідставно порушує право клієнта користуватися власними грошима.
Окрему увагу було приділено тому, що банківський рахунок не може залишатися заблокованим лише через тривале кримінальне провадження, якщо для цього вже немає достатніх підстав. Саме такий підхід став основою для подальшого розблокування рахунку.
Дії адвокатів
Під час супроводу справи було виконано кілька послідовних кроків:
- проаналізовано матеріали кримінального провадження;
- підготовлено клопотання про скасування та зняття арешту;
- повторно подано документи після зміни органу розслідування;
- доведено, що власник рахунку має право на належний захист своїх інтересів;
- обґрунтовано необхідність розблокування та зняття обмежень із рахунку.
Захист був побудований на актуальній практиці. Ми також довели, що кошти клієнта не можуть безстроково перебувати під обмеженнями лише через тривале кримінальне провадження.
Результат справи
У червні 2026 року суд задовольнив наше клопотання. Було постановлено скасування арешту, а банківський рахунок клієнта підлягав розблокуванню. Після цього власник отримав можливість знову користуватися своїми активами, а кошти у сумі понад 230 тисяч гривень перестали перебувати під обмеженнями.
Це рішення підтвердило, що навіть тривалий арешт можна успішно оскаржити, якщо захист ґрунтується на належних доказах, а право особи на володіння майном належно обґрунтоване. Крім того, розблокування рахунку дозволило клієнту відновити звичне користування власними фінансами.
Коли варто звернутися до адвокатів
Якщо банківський рахунок потрапив під арешт, не варто чекати завершення кримінального провадження. У багатьох випадках розблокування можливе ще під час досудового розслідування. Фахівці Офісу адвокатів оцінюють перспективи справи, будують стратегію захисту, готують необхідні документи та представляють інтереси клієнта в суді. Для власника майна це реальна можливість відстояти свої права, домогтися розблокування рахунку та повернути кошти у законне користування.
Офіс адвокатів супроводжує подібні справи на всіх етапах – від аналізу документів і підготовки процесуальних звернень до представництва інтересів клієнта в суді. Ми обираємо дієвий спосіб відновлення доступу до майна та грошей. Звертайтеся за консультацією, щоб не втрачати час і якнайшвидше розпочати необхідні юридичні дії.
До Офісу адвокатів звернувся військовослужбовець, який запідозрив заниження розміру своїх виплат. Після перевірки стало зрозуміло, що військова частина протягом кількох років неправильно проводила нарахування грошового забезпечення. Через це військовослужбовець щомісяця отримував менші суми, ніж передбачено законом.
Військовий не мав можливості самостійно перевірити правильність усіх розрахунків. Лише після детального аналізу документів нашими фахівцями стало очевидно, що для подальшої виплати недоотриманих коштів потрібен перерахунок через суд.
Основні складнощі
Найбільшою проблемою стало те, що військова частина наполягала на правильності власних дій. Вона вважала, що нарахування грошового забезпечення здійснювалися без порушень, тому відмовилася проводити перерахунок.
Щоб підтвердити порушення законодавства, необхідно було отримати офіційні відомості щодо виплачених сум та виконати незалежний розрахунок. Лише після цього з’явилися підстави для оскарження неправомірних дій.
Правове рішення
Після отримання документів адвокати детально проаналізували всі нарахування, перевірили грошове забезпечення за кожен період та виконали окремий розрахунок належних сум.
Під час підготовки правової позиції використовувалася актуальна судова практика, яка підтверджує право військовослужбовця на правильне грошове забезпечення. Саме тому було підготовлено позов, у якому вимагався перерахунок усіх недоплачених сум.
Дії адвокатів
Під час супроводу справи, щоб довести що військовослужбовець має законне право на перерахунок, було виконано кілька послідовних кроків:
- підготовлено документи для досудового оскарження;
- отримано інформацію від військової частини;
- перевірено нарахування та проведено власний розрахунок;
- складено позов до суду, використовуючи актуальну судову практику.
Такий підхід дозволив аргументовано довести, що військовий недоотримував належне грошове забезпечення протягом тривалого часу.
Результат справи
Після розгляду матеріалів суд підтримав нашу позицію. Було підтверджено право військовослужбовця на перерахунок грошового забезпечення та подальшу виплату усіх недоотриманих коштів.
Суд визнав, що військова частина повинна усунути допущені порушення. Завдяки цьому військовий отримав можливість повернути належні йому кошти. Також було забезпечено повну виплату заборгованості за попередній період.
Чому варто перевірити свої виплати
Подібні ситуації трапляються значно частіше, ніж здається. Нерідко військовослужбовець навіть не підозрює, що грошове забезпечення обчислюється неправильно, а нарахування не відповідають вимогам закону.
Якщо виникають підозри щодо правильності сум, які виплачувалися під час служби, не варто відкладати перевірку. Звертайтесь до Офісу адвокатів.
Наші адвокати проаналізують документи та актуальну судову практику, оцінять перспективи оскарження, підготують позов та допоможуть добитися законного перерахунку. У багатьох випадках такі дії дозволяють отримати виплату коштів, які роками залишалися недоотриманими.
До Офісу адвокатів звернувся чорнобилець, який мав посвідчення 4 категорії та майже 50 років стажу. Попри це, в складі його пенсії доплата за понаднормовий стаж становила лише близько 500 гривень.
Під час аналізу документів ми виконали детальний розрахунок і встановили, що клієнт вийшов на пенсію до 1 жовтня 2017 року. Це означає, що за законом він має право отримувати доплату до пенсії за понаднормовий стаж у повному обсязі. А чорнобильський статус клієнта гарантує йому таку надбавку, визначену законодаством.
Основні складнощі
Спочатку ми звернулися до ПФУ із заявою про перерахунок виплат. До заяви додали документи, які підтверджували стаж, дату виходу на пенсію та чорнобильський статус клієнта.
Проте, ПФУ надіслав відмову у проведенні перерахунку. Орган не врахував, що чорнобилець має право на інший порядок нарахування виплат. Саме тому виникла необхідність у оскарженні такого рішення.
Правове рішення
Після отримання відповіді ми підготували позов до суду. У ньому навели власний розрахунок, послалися на чинне законодавство та пояснили, чому перерахунок повинен бути здійснений.
Окрему увагу приділили тому, що судова практика вже підтверджує право осіб, які мають чорнобильський статус, необхідний стаж і вийшли на пенсію до 1 жовтня 2017 року, отримувати повну доплату за понаднормовий стаж.
Дії адвокатів
Під час роботи над справою адвокати виконали такі кроки:
- перевірили стаж клієнта та правильність нарахувань;
- зробили окремий розрахунок належної виплати;
- підготували заяву до ПФУ про перерахунок;
- після отримання відмови провели оскарження рішення;
- підготували позов, використовуючи актуальну судову практику;
- довели, що чорнобильський статус і 4 категорія дають право на повну доплату за понаднормовий стаж.
Окремо адвокати обґрунтували, чому застосований ПФУ порядок нарахування суперечить вимогам законодавства. Під час розгляду справи суд погодився з наведеними аргументами та визнав право клієнта на належну доплату. Комплексна підготовка документів і чітка правова позиція дали змогу успішно захистити інтереси клієнта в суді.
Результат справи
Отже, суд повністю задовольнив позовні вимоги. Рішення підтвердило, що ПФУ повинен провести перерахунок та виплачувати клієнту належну доплату за понаднормовий стаж.
Після рішення суду ПФУ зобов’язаний здійснити відповідний перерахунок і проводити правильний розрахунок виплат. Ще раз підтвердилася судова практика, яка захищає права громадян у подібних спорах.
В результаті клієнт почав отримувати у 8 разів більшу надбавку – не 500 грн, а 4000 грн.
Чому варто звернутися до «Офісу адвокатів»
Якщо ви маєте чорнобильський статус, значний стаж, належите до відповідної категорії громадян та вважаєте, що пенсія нарахована неправильно, не варто залишати ситуацію без уваги.
Фахівці Офісу адвокатів перевірять документи, оцінять перспективи оскарження, проаналізують судову практику, визначать правильний розрахунок і допоможуть отримати належну доплату навіть тоді, коли ПФУ відмовляється її платити.
Посвідчення члена сім’ї померлого ветерана: як ми допомогли отримати законний статус і пільги.
До Офісу адвокатів звернулася дружина померлого військовослужбовця. За життя чоловік мав посвідчення учасника бойових дій, був учасником АТО, а після початку повномасштабного вторгнення проходив службу у тиловій частині.
Після звільнення зі служби він помер через серцеве захворювання. На момент звернення жінка не мала висновку ВЛК, який би пов’язував смерть із проходженням військової служби. Через це вона сумнівалася, чи може отримати статус члена сім’ї померлого ветерана війни та відповідне посвідчення.
Основні складнощі
До звернення до нас клієнтка вже подала заяву до органу соцзахисту. Там їй повідомили, що такого посвідчення нібито не існує, а право на його оформлення відсутнє.
Саме така відповідь і стала головною проблемою. Працівники соцзахист неправильно застосували закон та не врахували, що статус члена сім’ї померлого ветерана війни може надаватися не лише тоді, коли військовий загинув під час бойових дій.
Правове рішення
Наш адвокат детально проаналізував законодавство та всі надані документи. Було встановлено, що клієнтка має право на оформлення статусу члена сім’ї померлого ветерана війни незалежно від наявності висновку ВЛК у цій ситуації.
Такий статус дає можливість пройти оформлення спеціального посвідчення та користуватися соціальними гарантіями. За обсягом пільг вони фактично відповідають тим, які передбачені для родин загиблих Захисників України.
Дії адвокатів
Після аналізу справи адвокат підготував мотивовану заяву до органу соцзахисту. До неї були додані всі необхідні документи, які підтверджували обставини справи та право заявниці.
Щоб домогтися успішного вирішення спору, ми:
- проаналізували законодавство;
- перевірили кожен документ;
- підготували заяву для оформлення;
- супроводили розгляд звернення;
- контролювали комунікацію із органами влади.
Під час розгляду заяви районний соцзахист звернувся за офіційними роз’ясненнями до обласних органів та профільного міністерства. Наш юрист супроводжував процес і контролював проходження звернення.
У результаті Міністерство ветеранів підтвердило, що заявниця має право на отримання статусу члена сім’ї померлого ветерана війни, а також на отримання відповідного посвідчення.
Результат справи
Після офіційного підтвердження клієнтка успішно завершила оформлення документів та успішно пройшла процедуру отримання посвідчення, що підтверджувало статус члена сім’ї померлого ветерана війни.
Вже майже рік жінка користується всіма пільгами, які передбачає закон. Цей випадок ще раз підтвердив, що навіть після відмови органу соцзахисту людина може захистити свої права.
Чому варто звернутися до Офісу адвокатів
Не кожна відмова державного органу є законною. Якщо виникли труднощі з оформленням документів, визначенням статусу, призначенням пільг чи підтвердженням прав, юрист та адвокат допоможуть оцінити ситуацію, підготувати необхідні звернення та будуть супроводжувати процес до отримання оптимального результату. Ми уважно перевіряємо кожну справу та шукаємо законний шлях для захисту інтересів клієнта.
Кілька років тому наш клієнт оформив в МФО мікрокредит. Через фінансові труднощі він не зміг повністю виконати зобов’язання, тому залишився борг. Згодом МФО звернулася до суду та вимагала стягнути майже 47 тисяч гривень. Із них близько 38 тисяч становили основна сума за кредитним договором, а ще майже 9 тисяч – додаткові платежі.
Після вивчення позову адвокат звернув увагу, що розрахунок МФО містить спірні нарахування. Частина заявлених сум не відповідала чинним нормам, а окремі вимоги взагалі мали незаконний характер. Саме тому було вирішено оскаржувати не сам факт існування зобов’язання, а його розмір.
Основні складнощі у спорі з МФО
Під час перевірки документів стало зрозуміло, що всі платежі клієнта МФО зараховувала насамперед на штраф та пеню, хоча це суттєво збільшувало борг. Через такий підхід основна сума мікрокредиту майже не зменшувалася, а відсотки продовжували накопичуватися.
Окремої уваги потребували нарахування, здійснені в період, коли діяв воєнний стан. Закон прямо передбачає обмеження відповідальності позичальників, тому пеня та штраф у цей час не підлягають стягненню. Незважаючи на це, МФО включила їх до позову, що свідчило про незаконний розрахунок.
Основою нашої позиції стала актуальна судова практика, яка підтверджує право боржника вимагати правильний перерахунок заборгованості.
Наші юристи:
- перевірили всі платежі клієнта;
- проаналізували кредитний договір;
- підготували власний перерахунок;
- довели, що нарахування окремих сум є неправомірними.
Правове рішення та дії адвокатів
Після детального аналізу документів адвокат підготував контррозрахунок. Ми змінили порядок зарахування коштів, які клієнт раніше сплачував МФО. Частину платежів було враховано як списання відсотків, а іншу частину — як списання основної суми кредитного зобов’язання.
Такий перерахунок показав, що реальний борг удвічі менший від заявленого. Крім того, ми довели, що пеня та штраф, нараховані під час дії воєнного стану, мають незаконний характер і не можуть бути стягнуті.
Також було подано клопотання про зменшення витрат на правову допомогу, оскільки заявлена сума не відповідала складності спору. У своїй позиції ми посилалися на чинну судову практику та норми законодавства.
Результат справи
Суд підтримав наш контррозрахунок і визнав його обґрунтованим. Позов МФО був задоволений лише частково. Значна частина вимог була відхилена, а борг клієнта скоротився більш ніж наполовину.
Окремо суд погодився, що заявлені нарахування пені та штрафу були визначені неправильно. Це дозволило провести списання значної частини суми, а також досягти зменшення фінансового навантаження на клієнта.
Крім цього, суд задовольнив нашу вимогу про зменшення витрат на правову допомогу. Замість 13 тисяч гривень до стягнення було визначено лише 2 тисячі гривень. Таке рішення повністю відповідало підходу, який сформувала сучасна судова практика.
Висновок та допомога адвокатів
Спори з МФО не завжди означають, що потрібно погоджуватися з кожною сумою, зазначеною у позові. Якщо уважно перевірити кредитний договір, порядок розрахунків та всі платежі, нерідко можна виявити незаконний штраф, необґрунтовану пеню, помилковий борг або інші порушення.
У кожній справі важливо провести ретельний юридичний аналіз документів, оцінити аргументи сторін спору та своєчасно підготувати заперечення. Наш адвокат надає допомогу у спорах з МФО, перевіряє контррозрахунки з метою зменшення заявлених вимог, готує юридичний аналіз і представляє інтереси клієнтів у суді. Офіс адвокатів допоможе перевірити ваш мікрокредит, оскаржити необґрунтовані вимоги та захистити ваші права.
