Головна сторінка > Кейси > Page 2
До «Офісу адвокатів» звернулася клієнтка, яка просила допомогти стягнути аліменти на утримання повнолітньої особи. Її дитина досягла 18 років, має інвалідність та є непрацездатною за станом здоров’я і не може самостійно забезпечувати власні потреби.
Батько дитини не виконував свій обов’язок і добровільно аліменти не сплачував. Тому єдиним способом захисту права стало звернення до суд із вимогою про стягнення коштів на утримання.
Головним завданням було забезпечити належне доведення усіх обставин, передбачених законодавством. Для позитивного рішення щодо стягнення аліментів необхідно було підтвердити не лише інвалідність, а й те, що повнолітня дитина потребує постійної матеріальної підтримки.
Крім цього, потрібно було встановити, що непрацездатний стан дитини унеможливлює самостійне забезпечення власних потреб. Також важливою умовою для доведення всіх підстав була матеріальна можливість батька надавати утримання дочці.
Для цього були зібрані:
Наш адвокат підготував правову позицію відповідно до статей 198 та 200 Сімейного кодексу України. Вони передбачають право вимагати аліменти, якщо повнолітня дитина є непрацездатною, потребує допомоги, а батьки можуть забезпечувати його/її утримання.
Після аналізу доказів адвокат підготував позовну заяву до суду, яка містила належне доведення усіх юридично значущих обставин. Окрему увагу приділили обґрунтуванню розміру аліментів та підтвердженню реальних витрат на дитину.
Подані докази були визнані достатніми. Суд повністю задовольнив позов та ухвалив рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи.
Рішення підтвердило, що інвалідність і статус непрацездатного були належним чином доведені. Також суд погодився, що дитина дійсно потребує матеріальної підтримки, а батько має можливість виконувати свій обов’язок щодо сплати аліментів.
Завдяки цьому було забезпечено регулярне утримання особи після 18 років, а також реалізовано її право на належне матеріальне забезпечення. Таке стягнення відповідає вимогам сімейного законодавства та гарантує захист прав людини.
Справи про аліменти на повнолітню особу потребують ретельної підготовки доказової бази. Без належного доведення потреби у допомозі та підтвердження можливості платника виконувати обов’язок позитивне рішення отримати складно.
Кожен адвокат нашої команди допоможе оцінити перспективи спору, підготувати необхідні документи, сформувати правову позицію та представляти інтереси клієнта у суді. Якщо вам необхідне стягнення коштів на утримання дитини, яка після 18 років має інвалідність та є непрацездатною, звертайтеся до «Офісу адвокатів». Ми супроводимо справу від збору доказів до отримання судового рішення.
Допомогли військовому отримати одноразову грошову допомогу після тяжкого поранення.
До Офісу адвокатів звернувся військовий, який отримав тяжке поранення під час несення служби. Після лікування військовослужбовець був звільнений зі служби за станом здоров’я. Йому встановили групу інвалідності, що дало право на ОГД (одноразову грошову допомогу).
Для отримання належних коштів чоловік підготував пакет необхідних документів та подав його через ТЦК. Проте працівники ТЦК Рівненської області безпідставно винесли рішення про відмову у прийнятті документів. Через це призначення ОГД стало неможливим, а виплата була фактично заблокована.
Основною проблемою стало те, що документи не були прийняті до розгляду, хоча порядок подання було дотримано. Через це отримання одноразової грошової допомоги опинилося під загрозою.
Клієнт звернувся до нас із такими питаннями:
На той момент військовий уже переніс тяжке поранення, проходив лікування та очікував законну виплату, передбачену державою.
Після аналізу матеріалів ми встановили, що відмова у прийнятті заяви не відповідала вимогам законодавства. Було перевірено всі документи, які підтверджували поранення, інвалідність та право на одноразову грошову допомогу.
Ми:
Після повторного звернення ТЦК прийняв документи без зауважень. Це дозволило розпочати процедуру призначення допомоги та отримання коштів.
Після усунення порушень заяву від військового було офіційно прийнято. Військовослужбовець, який отримав тяжке поранення, реалізував своє право на ОГД. Одноразова грошова допомога була призначена відповідно до закону, а виплата у повному обсязі надійшла заявнику.
Завдяки своєчасному оскарження неправомірних дій було усунуто незаконну відмову, а отримання належної суми відбулося без додаткових затримок. Клієнт отримав виплату, передбачену законодавством. Поранення було належним чином підтверджене, а призначення здійснене після прийняття всіх матеріалів.
Практика показує, що навіть за наявності права на одноразову грошову допомогу військовий може зіткнутися з необґрунтованими перешкодами. Якщо військовослужбовець отримав поранення, але ТЦК не приймає документи, є відмова в оформленні виплат або ж затримується виплата, важливо оперативно перевірити підстави таких дій.
Команда «Офісу адвокатів» супроводжує справи щодо ОГД, забезпечує дотримання правильного порядку оформлення документів, захищає право на отримання допомоги після поранення та представляє інтереси клієнтів до моменту фактичної виплати коштів.
До Офісу адвокатів звернулася громадянка Ізраїлю, яка народилася в Україні. Вона потребувала виправлення дати народження в українських документах. В її українському свідоцтві про народження була зазначена дата 19 жовтня. Водночас у документах, виданих державними органами Ізраїлю, багато років використовувалася інша дата – 19 вересня.
Клієнтка також має польське громадянство. Саме розбіжність у документах різних держав унеможливила оформлення польського паспорта. Для вирішення питання потрібно було змінити український актовий запис про народження, оскільки саме він є первинною підставою для оформлення інших документів.
Головною проблемою стало те, що попереднє звернення до органу ДРАЦС не дало результату. У внесенні виправлення до актового запису було відмовлено.
Основні труднощі полягали у такому:
Після отримання письмової відмови ми звернулися до суду із заявою. Під час розгляду було доведено, що помилка у свідоцтві про народження порушує права клієнтки та створює перешкоди для реалізації її прав як громадянки Польщі.
З метою встановлення юридично значущих обставин до матеріалів справи були подані документи, які підтверджували правильну дату народження. Ми обґрунтували, що виправлення та внесення змін до актового запису є єдиним способом усунення проблеми.
Під час супроводу справи адвокати виконали такі дії:
Особливу увагу було приділено доведенню того, що розбіжність виникла через помилку, а правильний запис має відповідати документам, які використовуються багато років.
Суд повністю задовольнив заяву. Рішення стало підставою для внесення змін до актового запису про народження та видачі нового свідоцтва. Це забезпечило усунення розбіжності між документами України, Ізраїлю та Польщі.
Після цього клієнтка отримала можливість завершити оформлення паспорта громадянки Польщі. Також було проведено встановлення юридично значущих фактів, необхідних для подальшого використання документів.
Навіть одна помилка у даті народження або неправильний актовий запис можуть спричинити серйозні юридичні наслідки. Якщо ДРАЦС відмовляє у виправленні дати народження чи зміні запису, це не означає, що питання неможливо вирішити. Звернення до суду часто дозволяє забезпечити встановлення необхідних фактів та внесення змін до документів.
Офіс адвокатів супроводжує справи громадян України, іноземців, а також українців, які постійно проживають за кордоном. Ми допомагаємо вирішувати питання щодо внесення змін до актових записів цивільного стану, оформлення свідоцтва про народження, виправлення документів та представництва інтересів у судах України незалежно від місця проживання клієнта.
До «Офісу адвокатів» звернулася клієнтка із проханням перевірити, чи правильно проведена індексація її пенсії, як особі, яка отримує пенсію за віком відповідно до закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Після самостійного аналізу документів вона, як колишній досвідчений бухгалтер, припустила, що ПФУ застосував неправильний показник середньої заробітної плати. Через це пенсія могла бути визначена у меншому розмірі, а кожна наступна індексація не забезпечувала належного збільшення. Саме цей момент став підставою для детальної правової перевірки.
Під час вивчення матеріалів було встановлено, що ПФУ здійснював індексацію із застосуванням показника середньої заробітної плати 3 764,40 грн. Водночас при призначенні пенсії використовувався показник 5 377,90 грн. Такий неправильний підхід вплинув на кожний подальший розрахунок, адже перерахунок мав проводитися саме від показника, використаного при призначенні. Через це пенсія фактично зростала повільніше, ніж передбачає законодавство, а з часом утворилася заборгованість за належними сумами. Саме це стало предметом правового спору.
Після аналізу пенсійної справи, документів і відповіді ПФУ було встановлено, що неправильний базовий показник використовувався протягом кількох років. Ми проаналізували законодавство та судову практику, виконали детальний розрахунок і дійшли висновку, що перерахунок повинен здійснюватися із застосуванням усіх коефіцієнтів, які враховує індексація, до показника 5 377,90 грн. Саме такий підхід забезпечує правильне визначення, якою має бути пенсія.
Адвокат детально:
Після цього адвокат звернувся до суду з вимогою провести перерахунок і зобов’язати ПФУ застосувати правильний показник середньої заробітної плати. Під час розгляду суду були наведені аргументи, які підтвердили, що неправильний механізм обчислення порушував право клієнтки на належну пенсію. Правова допомога була спрямована на повне відновлення її прав.
Суд задовольнив позов у повному обсязі. ПФУ було зобов’язано провести перерахунок із послідовним застосуванням усіх коефіцієнтів, які передбачає індексація, до показника 5377,90 грн. Також суд зобов’язав здійснити виплату усіх належних сум з урахуванням проведеного перерахунку. Завдяки цьому пенсія була приведена у відповідність до вимог закону. Крім того, клієнтка отримала право на подальшу правильну індексацію, а майбутня пенсія більше не розраховуватиметься за помилковою базою. Це дозволило усунути спір та в подальшому стягнути заборгованість, що накопичилась.
Ця справа підтверджує, що навіть один неправильний показник може суттєво вплинути на пенсію, її виплату та подальшу індексацію. Якщо існують сумніви щодо правильності дій ПФУ, своєчасна допомога дозволяє перевірити документи, встановити можливу заборгованість і домогтися справедливого рішення. Адвокат допоможе проаналізувати матеріали, оцінити перспективи спору та можливий розмір заборгованості, підготувати звернення до ПФУ або позов до суду. Адвокат забезпечить повний супровід справи, щоб виплата всі належних сум пенсії була здійснена відповідно до законодавства, а правова допомога дала реальний результат.
Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, якщо батько — військовослужбовець, зниклий безвісти.
До «Офісу адвокатів» звернулася повнолітня донька військовослужбовця, який під час виконання бойового завдання в період, коли тривала війна, набув статусу зниклий безвісти. До досягнення 18 років аліменти на її утримання вже стягувалися на підставі рішення суду. Після настання повноліття виплата припинилася.
На момент звернення повнолітня дитина навчалася за денною формою. Навчання проходило за кордоном в університеті. Вона проживала у студентському гуртожитку, не мала можливості працювати та повністю залежала від матеріальної підтримки матері.
Наш адвокат мав довести, що аліменти можуть стягуватися і після 18 років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує допомоги.
Найбільша складність полягала в тому, що відповідачем був військовослужбовець, який мав статус зниклий безвісти за особливих обставин, а саме після початку повномасштабної війни з рф. Через це виникало питання, чи зберігається його обов’язок сплачувати аліменти.
Додатково необхідно було підтвердити, що військовослужбовцю продовжує нараховуватись грошове забезпечення, яке є джерелом доходу для стягнення коштів.
Окремої уваги потребувало підтвердження того, що навчання за кордоном є безперервним, здійснюється за денною формою, а повнолітня дитина через це об’єктивно не може самостійно забезпечувати себе.
Під час підготовки правової позиції наш адвокат врахував чинне сімейне законодавство та актуальну судова практику.
Було доведено, що статус зниклий безвісти не припиняє сімейних обов’язків особи. Якщо дитина після 18 років продовжує навчання, вона має право вимагати аліменти за наявності передбачених законом умов.
Також було підтверджено, що стягнення коштів можливе з грошового забезпечення, яке нараховується військовослужбовцю, навіть попри його особливий статус.
Для успішного вирішення спору наш адвокат здійснив комплексний збір доказів.
Ми виконали такі дії:
Суд повністю підтримав правову позицію позивачки та задовольнив позов.
Було ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу відповідача на користь повнолітньої доньки. Аліменти присуджені з дня звернення до суду і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Таким чином, стягнення було здійснено попри те, що відповідач є військовослужбовцем, а війна та його особливий статус не стали підставою для звільнення від сімейного обов’язку.
Ця справа підтвердила важливий правовий принцип: наявність в особи статусу зниклий безвісти не припиняє його обов’язку утримувати дитину, яка після 18 років продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Практика показує, що аліменти можуть бути успішно стягнуті навіть у складних категоріях спорів. Головне – правильно сформувати доказову базу, обґрунтувати стягнення та використати актуальну судову практику.
Якщо вам необхідно стягнути аліменти, захистити права дитини або отримати професійну допомогу в сімейному спорі, адвокат нашого «Офісу адвокатів» проаналізує обставини справи, підготує необхідні документи та забезпечить повний супровід у суді.