Графік роботи:
Пн-пт: 9:00-18:00
Сб-нд: за домовленістю
Наші кейси
Категорії
До Офісу адвокатів звернувся клієнт з серйозною правовою проблемою – на нього склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП. Суть полягала в тому, що він нібито вів господарську діяльність без реєстрації підприємницької діяльності. Окрім того, чоловік здійснював перевезення пасажирів без відповідної ліцензії.
Чому звичайна поїздка ледь не обернулась втратою великих коштів?
Головна складність полягала в величезному штрафі. Санкція статті передбачала стягнення у 17 000 гривень. Для клієнта це була суттєва сума, яка могла суттєво вплинути на бюджет родини. Також ми встановили, що було порушено саму процедуру оформлення адмінматеріалів.
У матеріалах справи бракувало доказів того, що діяльність велася системно. Адже для притягнення до відповідальності за цією статтею потрібна саме регулярна діяльність, а не разова допомога знайомим.
Ми розуміли: доведеться доводити відсутність складу адміністративного правопорушення. Але для цього потрібно було ретельно проаналізувати кожен документ. Клієнт наполягав на оскарженні дій посадових осіб, тому ми взялися за справу.
Як адвокати довели відсутність порушення?
Наша команда розпочала з глибокого аналізу матеріалів провадження. Ми перевірили, чи мав наш клієнт обов’язок отримувати дозвільні документи. Ми довели суду: для притягнення до відповідальності потрібна систематичність, тобто регулярна діяльність, спрямована на отримання прибутку. У випадку нашого клієнта це була разова подія. Також ми виявили помилки у складанні протоколу. Посадовці не довели факт перевезення пасажирів як діяльність бізнесу, як не довели й той факт, що наш клієнт був фізичною особою підприємцем. Ключовим аргументом стала відсутність доказів отримання вигоди.
Ось що зробили адвокати для захисту:
- Провели правовий аналіз складу правопорушення.
- Вказали на відсутність належної доказової бази.
- Підготували клопотання про закриття справи.
Ми акцентували увагу на судовій практиці з подібних питань. Вищі інстанції не раз зазначали: разова послуга не є господарською діяльністю. Тому встановлений порядок притягнення до відповідальності в цьому випадку не застосовується. Завдяки цьому нам вдалося обґрунтувати позицію перед судом.
Реальний захист: що отримав клієнт замість штрафу?
Результат справи виправдав очікування клієнта. Суд повністю підтримав наші аргументи. Провадження у справі було закрито у зв’язку з відсутністю складу правопорушення. Жодного штрафу сплачувати не довелося. Постанова про адміністративну відповідальність не виносилась. Оскарження порушення відбулося ще на етапі розгляду протоколу. Чоловік зберіг свої кошти та ділову репутацію.
У даній справі було встановлено, що відсутній склад правопорушення, а відкрите провадження не підтверджує факту, що господарська діяльність здійснювалася системно.
Важливим аргументом стало те, що жодна ліцензія не була обов’язковою у конкретних умовах, а саме перевезення мало разовий характер і не було спрямоване на обслуговування сторонніх осіб як пасажирів, навіть попри формальні зауваження щодо ліцензії.
Суд дійшов висновку, що відсутність доказів виключає склад правопорушення, тому відповідне провадження підлягає закриттю, а постанова не може бути винесена без належних підстав.
Було додатково доведено, що така господарська діяльність не потребує спеціального дозволу, адже ліцензія не є обов’язковою для разових випадків, а перевезення не набуває статусу комерційного, навіть якщо в ньому брали участь пасажири.
У процесі захисту було підготовлено оскарження, яке враховувало встановлений порядок, що унеможливило винесення незаконної постанови.
Судова практика підтверджує, що разові дії не підпадають під поняття підприємцнитво, а тому не можуть кваліфікуватися як системне порушення вимог законодавства.
Висновок: професійний захист рятує від великих витрат
Цей кейс показує, як важливо вчасно звернутися до фахівців. Самостійно розібратися в нюансах та порядку ведення справи майже неможливо. Офіс адвокатів пропонує повний супровід клієнтів у подібних ситуаціях. Ми допомагаємо на всіх етапах: від аналізу документів до остаточного оскарження. Наш захист базується на глибокому знанні судової практики та законодавства. Якщо вам загрожує штраф за правопорушення у сфері господарської діяльності – звертайтеся. Ми знайдемо законний спосіб закрити провадження та зберегти ваші нерви та гроші.
Коли замовник прийняв роботи, а потім захотів повернути мільйони: як Офіс адвокатів виграв господарський спір у суді.
Після завершених робіт, підписаних документів і повних розрахунків підприємець отримав позов про стягнення з нього понад 2 мільйонів гривень. Причина – включений до вартості робіт податок на додану вартість, який замовник сам погодив у тендерній документації та передбачив у договорі.
Міська рада звернулася до господарського суду з вимогою про визнання частин кількох договорів підряду недійсними та стягнення 2 млн. 230 тис. грн. На думку позивача, роботи з капітального ремонту житла не мали обкладатися ПДВ. Водночас саме міська рада визначила в умовах закупівлі критерій «ціна з ПДВ», а підприємець подав пропозицію відповідно до цих умов, переміг і уклав договір.
Що ускладнювало цей господарський спір
Справа була складною, оскільки у ній фігурувало кілька об’єктів капітального ремонту, і відповідно, кілька угод підряду. Потрібно було проаналізувати всю тендерну документацію, кошториси та інші докази.
Роботи були виконані повністю, а сторони підписали акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість робіт. Саме ці документи підтверджують обсяг і суму підряду. Зауважень під час прийняття робіт від замовника не надходило.
Правова позиція: дійсний договір і межі відповідальності
Господарський суд перевірив, чи є підстави для визнання правочинів недійсними. Було встановлено, що сторони погодили істотні умови, зокрема ціну із зазначенням ПДВ. Правочини підряду, укладені за результатами закупівель, не були оскаржені чи змінені в установленому порядку, а роботи прийняті без заперечень.
В рішенні наголошено: якщо замовник прийняв виконання робіт та підписав акти без зауважень, він не може згодом вимагати зміни умов. Тому договір є дійсним.
Дії адвоката та наша стратегія
Наш адвокат побудував захист на принципі незмінності істотних умов угоди після її виконання. Було доведено, що підприємець діяв у межах оголошених умов закупівлі. Адже міська рада погодила структуру ціни в тендерній документації, а після оголошення результатів торгів уклала угоди з нашим клієнтом.
У відзиві ми обґрунтували, що відповідальність за погоджені тендерні умови, в т.ч. структуру ціни не може покладатися на виконавця після підписання актів і повного розрахунку. Таке правове врегулювання позиції було переконливим аргументом.
Чим завершився господарський спір
У задоволенні позову про стягнення з нашого клієнта 2 млн. 230 тис. грн. було повністю відмовлено. Законність укладених угод підряду була підтверджена. Для бізнесу це означало, що отримана оплата залишилася у підприємця.
У таких ситуаціях важливе вчасне врегулювання конфлікту та професійний захист у господарському процесі. Якщо виник господарський спір – варто діяти одразу. Наш адвокат забезпечить супровід у господарському спорі, проаналізує документи, вибудує захист і представить ваші інтереси в судових інстанціях.
Коли бізнес уже працює, а його назву ще потрібно юридично захистити
До Офісу адвокатів звернулася власниця ріелторської фірми, яка працює у сфері нерухомості, із запитом щодо реєстрації торговельної марки. Бізнес розвивався, назва використовувалась у соцмережах, рекламі та діловому листуванні з клієнтами й партнерами, але без правового захисту назви ріелторська компанія залишалася вразливою. Нашим завданням стала реєстрація торговельної марки для ріелторської фірми під ключ – з повним юридичним супроводом, щоб бренд став офіційно захищеним в майбутньому.
Нюанси, які важливо враховувати ще до подачі заявки
У сфері нерухомості часто трапляються подібні назви агентств, тому першогочергово треба було перевірити, чи не існує вже зареєстрованої торговельної марки з таким самим або схожим позначенням. Також важливо було правильно визначити клас МКТП, тобто Міжнародної класифікації товарів та послуг. Адже саме від нього залежить, які послуги ріелторська фірма зможе надавати під відповідною назвою.
Як Офіс адвокатів організував процес крок за кроком
Ми, як завжди, забезпечили клієнту системний комплексний підхід. Перед подачею документів торговельну марку перевірили на унікальність. Було обрано клас 36 для послуг у сфері нерухомості. Уся реєстрація здійснювалася з урахуванням вимог Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ), щоб процес повністю відповідав положенням діючого законодавства.
Юридичний супровід клієнта без зайвих дій з боку ріелторського агентства
Ми отримали від клієнтки довіреність з чітким переліком повноважень, подали заявку, оформили опис і зображення, супроводили всі етапи. Оформлення здійснювалось адвокатом під ключ (включно із підготовкою всіх документів, оплатою зборів та контролю за проходженням процедури покроково). Клієнтка не витрачала свій час та не залучалась до технічних процесів. Власниця ріелторської компанії отримувала лише інформацію про перебіг справи та результат.
Результат справи: чому 18 місяців – це показник якості роботи
Попри стандартні, визначені законодавством строки від 18 до 24 місяців, весь процес реєстрації тм був завершений рівно за 18 місяців. ТМ успішно пройшла всі експертизи, була внесена до реєстру, а ріелторська фірма отримала свідоцтво та повний правовий захист своєї назви, з метою впевненого та надійного подальшого її використання у діяльності на ринку.
Що дає бізнесу успішна реєстрація марки?
Успішна реєстрація торговельної марки дозволяє бізнесу активно розвиватися і працювати без ризиків. Це ваша стабільність, захист і впевненість в майбутньому.
Якщо вам потрібні послуги з реєстрації тм, правовий супровід або оформлення договорів у сфері нерухомості – Офіс адвокатів готовий взяти на себе весь процес та забезпечити результат.
