Наші кейси

Кейс: Як змінили запобіжний захід з СІЗО на нічний домашній арешт

До Офісу адвокатів звернувся чоловік, якому слідчий суддя обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Це означало перебування в СІЗО до вироку. Однак таке рішення не є остаточним – за наявності підстав його можна змінити. Команда адвокатів розпочала роботу, щоб домогтися звільнення клієнта з-під варти та повернути його до нормального життя.

Чому тримання в СІЗО не є вироком?

Прокурор наполягав на суворому запобіжному заході, посилаючись на ризики переховування та впливу на свідків. Проте ці твердження не були підтверджені доказами. Закон і судова практика визначають тримання під вартою як крайній захід, який застосовується лише за відсутності альтернатив.

Основні перешкоди:

• заперечення прокурора
• стандартна практика поміщення в СІЗО на початку розслідування
• необхідність доведення відсутності  ризиків
• потреба переконати суд у необхідності застосування м’якшого заходу

Для зміни запобіжного заходу потрібні нові обставини – і їх було встановлено та належно підтверджено доказами.
Ухвала слідчого судді про тримання під вартою не набирає законної сили остаточно, оскільки ухвала апеляційного суду може змінити її .

Як адвокати домоглися зміни запобіжного заходу?

Адвокати подали обґрунтоване клопотання та надали докази міцних соціальних зв’язків клієнта. Він доглядає за матір’ю з інвалідністю та утримує двох неповнолітніх дітей, будучи єдиним годувальником родини.

Ключові дії:

• підготовка клопотання з правовим обґрунтуванням
• збір доказів сімейних обставин
• спростування ризиків, заявлених прокурором
• пропозиція альтернативи – нічний домашній арешт.

Було доведено, що клієнт має постійне місце проживання, позитивну характеристику та не ухилявся від слідства. Домашній арешт забезпечує належний контроль і не перешкоджає розслідуванню.

Результат: свобода замість сізо

Суд задовольнив клопотання та змінив запобіжний захід на нічний домашній арешт. Клієнта звільнили з-під варти, він повернувся додому та отримав можливість працювати й підтримувати сім’ю.

Такий формат обмежень дозволяє дотриматися балансу між інтересами слідства та правами людини. Родина уникнула критичних наслідків, а клієнт продовжив участь у процесі без ізоляції та з можливістю виконувати свої обов’язки.

Висновок: професійна допомога при зміні запобіжного заходу

Навіть після обрання тримання під вартою є можливість змінити запобіжний захід. За наявності доказів і правильної правової позиції суд може обрати більш м’яке обмеження.

Ключовим моментом справи стала ухвала про задоволення клопотання захисту, в якій було детально проаналізовано всі надані нами докази.

Відповідно до судової практики ЄСПЛ, тримання особи в СІЗО без перегляду доцільності цього заходу є порушенням прав людини, тому зміна запобіжного заходу на домашній арешт повністю відповідає судовій практиці Верховного Суду.

Завдяки вчасному оскарженню нова ухвала дозволила клієнту повернутися до родини та роботи, що неможливо було б зробити без перегляду попереднього рішення.

Професійний супровід від Офісу адвокатів дозволяє ефективно захистити права, мінімізувати ризики та зберегти стабільність для родини, забезпечивши справедливий баланс між вимогами закону та інтересами людини. Вчасне звернення до Офісу адвокатів значно підвищує шанси на позитивний результат справи.

Коли зменшення застави у кримінальному процесі стає питанням свободи.
Ця історія не просто про запобіжний захід, а про те, як застава впливає на життя людини. Сторона обвинувачення наполягала на триманні клієнта Офісу адвокатів під вартою. В такому випадку застава розглядається як формальна альтернатива триманню під вартою. Уже на початку судового слухання нам стало зрозуміло, що запропонований прокурором розмір не відповідає реальним можливостям підозрюваного та обставинам справи.

Основні складнощі кримінального провадження

Прокурор просив суд визначити заставу у просто надмірному для нашого клієнта розмірі – 2,5 мільйона гривень. Таку суму обґрунтовували ризиками: можливістю переховування підозрюваного, впливу на свідків та виїзду за кордон. При цьому майновий статус особи та його стан здоровʼя фактично ігнорувалися, хоча саме вони мають значення для слідчого судді  у межах кримінального провадження.

Правове рішення та зменшення розміру застави

Адвокат Василь Ковташ вибудував оптимальну стратегію захисту. У суді було доведено, що розмір застави відповідно до вимог законодавства має враховувати обставини події, дані про особу підозрюваного, його майновий та соціальний стан і не може бути завідомо непомірним. Саме це стало підставою для істотного зменшення суми.

Дії сторони захисту у судовому процесі

Адвокат подав заперечення, долучив медичні документи, характеристики та інші докази. Адже наш клієнт незадовго до судового розгляду переніс інсульт, мав на своєму утриманні матір з інвалідністю 1-ої групи, дружину з тяжкою бронхіальною астмою, та двох неповнолітніх дітей.
В поданих стороною захисту документах, з метою оскарження позиції прокурора було наголошено, що ризики у кримінальному провадженні мають підтверджуватися доказами. Суд підтримав нашу позицію та визначив новий розмір застави – 238 тисяч гривень, а це зменшення суми, пропонованої прокурором, у більш ніж 10 разів.

Результат справи ще до вироку

Після зміни запобіжного заходу наш клієнт справно виконував усі свої процесуальні обовʼязки. Це дало можливість адвокату ініціювати клопотання про повернення клієнту коштів. За результатами розгляду клопотання суддя ухвалив рішення про повернення більшої частини застави ще до винесення вироку.

Коли наша допомога в складних ситуаціях – необхідна

Ця історія доводить, що зменшення розміру застави та її повернення можливі! Наша команда супроводжує клієнтів від першої консультації і до винесення рішення в справі, забезпечуючи при потребі, його оскарження в апеляційному та касаційному порядку. Ми беремо на себе ваш захист, підготовку необхідних документів і стратегію поведінки на допитах та під час інших слідчих дій, починаючи зі стадії досудового розслідування. Звертайтесь, якщо потрібні впевненість і досвід професіоналів.

Трагедія в родині, яка призвела до кримінальної справи
Батьки і діти – вічний конфлікт поколінь. Інколи такий конфлікт стає кривавим, а то й смертельним і закінчується вбивством з перевищенням меж необхідної оборони. Так і сталося в одному з сіл Рівненської області, де батько вбив сина.

Як сімейний конфлікт переріс у загрозу 15 років увʼязнення

Розповідає адвокат Василь Ковташ: “Зі свідчень мого підзахисного, Олексія, його син, Дмитро повернувся додому напідпитку,  почав чіплятися до батька та нецензурно лаятися. Давалось взнаки  суттєве перевищення дози алкоголю. Син кидався на батька та душив його. Батько як міг захищався. Серед речей, що безладно були розкидані по хаті, раптом побачив ніж. Часу на роздуми не було. Ще не усвідомлюючи перевищення меж самооборони, для захисту власного життя, Олексій схопив ніж та наніс удар. Як виявилося згодом – той єдиний удар став смертельним. Адже лікарям врятувати життя хлопця не вдалося.
Ми розуміли, що батько захищаючись, допустив перевищення межі необхідної оборони. Проте, прокурор вважав інакше”.

Професійні дії адвоката щодо захисту = оптимальний для клієнта результат. Що вирішив суд?

Батьку загрожувала відповідальність – до 15 років позбавлення волі. Всій родині здавалося, що в’язниця неминуча. Але завдяки професійним діям адвоката Василя Ковташа та безлічі зібраних доказів, колегією суддів було перекваліфіковано злочин з найтяжчого (ч.1 ст.115 ККУ – умисне вбивство) на злочин невеликої тяжкості (ст.118 ККУ – вбивство з перевищенням меж необхідної оборони). Суд погодився з позицією адвоката та підтвердив, що дії Олексія – це захист власного життя та самооборона, оскільки для нього існувала реальна загроза.

За перевищення меж необхідної оборони батьку було призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, але його було звільнено від відбування цього покарання з випробуванням – з іспитовим строком на 2 роки. Обвинуваченого звільнили з-під варти в залі суду.

Ось так у родині через зловживання алкоголем трапилася справжня трагедія. Але ми зуміли максимально помʼякшити кримінальну відповідальність батька, який чинив самооборону, але допустив перевищення її меж.

Чому важливо звертатися до адвоката ще на стадії досудового розслідування

Офіс адвокатів допоміг захистити справедливість. Так  ми робимо завжди, коли беремось за справу, порушеною за будь-якою статею ККУ, навіть по найтяжчих злочинах. Ми допомагаємо клієнтам досягнути оптимального, необхідного для них результату, навіть коли справа на перший погляд здається безнадійною.

Тому щоб не втрачати дорогоцінний час, варто звернутись до нас на початку порушення провадження – ще на стадії досудового розслідування. Ми готові:

• надати невідкладну правову допомогу,
• виїхати 24/7 на обшук чи затримання,
• захистити вас від перевищення працівниками правоохоронних органів обсягу своїх повноважень,
• визначити оптимальну стратегію захисту на всіх стадіях справи.

Наша команда має унікальну практику в складних  кримінальних справах, адже досвід керуючого адвокатського бюро у сфері кримінального права – понад 18 років.

Трагедія, що сталась через безпечність пішохода

Люди часто вважають, що смерть пішохода у разі дорожньо-транспортної пригоди – це вина водія.  Але так буває не завжди.

Вночі, по неосвітленій дорозі компанія дівчат поверталася з дискотеки. Ішли прямо посеред вулиці, адже в таку пору доби в селі машин не буває.

Це і було фатальною помилкою, бо водій буса дівчат у темряві просто не помітив. Загальмувати не встиг та вчинив наїзд на пішоходів. Для однієї із дівчат ця ДТП стала смертельною.

Реальні проблеми через непрофесійні поради з інтернету

Далі щось пішло не так – недостатньо кваліфікований юрист з інтернету порадив  чоловіку не давати поліції жодних пояснень щодо ДТП з летальним наслідком, не з’являтися на допити і максимально переховуватися від слідства. Але ця тактика захисту дала прикрий результат – водія оголосили в розшук. А коли він нарешті з’явився до поліції, його одразу ж взяли під варту.

Щоб виправити ситуацію, що склалася, до нас звернулася мама нашого клієнта. За справу взявся адвокат  Василь Ковташ.

Ключові дії Офісу адвокатів та наша позиція захисту

Змінивши тактику захисту, адвокат порадив обвинуваченому примиритися з потерпілим (батьком загиблої в ДТП дівчини-пішохода) та відшкодувати шкоду.

Адвокат зумів довести суду пом’якшуючі обставини, які суддя врахував при призначенні покарання за вперше вчинений необережний тяжкий злочин. Клієнт сплатив батьку дівчини домовлену суму коштів.

Рішення суду та фінальний результат для клієнта

Чоловіка звільнили з-під варти прямо в залі суду! Вироком суду було призначено покарання – 3 роки позбавлення волі. Проте, суд звільнив обвинуваченого від відбування покарання із встановленням іспитового терміну.

Завдяки професійності нашого адвоката вдалося виправити ситуацію, в яку потрапив автомобіліст, скоївши ДТП з смертельним наслідком та дослухаючись некваліфікованих юридичних порад.

Чому важливо звертатися до адвоката ще на стадії досудового розслідування

Офіс адвокатів допоміг захистити справедливість та виправити помилки, допущені через непрофесійні поради.

Наша команда має унікальну практику в складних  кримінальних справах, не тільки по ДТП з летальним наслідком, а й по інших тяжких злочинах.  Адже досвід керуючого Офісу адвокатів Василя Ковташа у сфері кримінального права – понад 18 років.

Ми допомагаємо клієнтам досягнути оптимального для них результату, навіть коли справа на перший погляд здається безнадійною.

Тому варто звернутись до нас одразу після ДТП або ж на початку кримінального провадження – на стадії досудового розслідування.

Ми завжди готові:

• надати невідкладну правову допомогу,
• виїхати 24/7 на ДТП, затримання, обшук чи допит,
• захистити вас від порушень з боку правоохоронців під час проведення слідчих дій,
• визначити оптимальну стратегію захисту на всіх стадіях справи.