Наші кейси
До Офісу адвокатів звернувся військовослужбовець, який запідозрив заниження розміру своїх виплат. Після перевірки стало зрозуміло, що військова частина протягом кількох років неправильно проводила нарахування грошового забезпечення. Через це військовослужбовець щомісяця отримував менші суми, ніж передбачено законом.
Військовий не мав можливості самостійно перевірити правильність усіх розрахунків. Лише після детального аналізу документів нашими фахівцями стало очевидно, що для подальшої виплати недоотриманих коштів потрібен перерахунок через суд.
Основні складнощі
Найбільшою проблемою стало те, що військова частина наполягала на правильності власних дій. Вона вважала, що нарахування грошового забезпечення здійснювалися без порушень, тому відмовилася проводити перерахунок.
Щоб підтвердити порушення законодавства, необхідно було отримати офіційні відомості щодо виплачених сум та виконати незалежний розрахунок. Лише після цього з’явилися підстави для оскарження неправомірних дій.
Правове рішення
Після отримання документів адвокати детально проаналізували всі нарахування, перевірили грошове забезпечення за кожен період та виконали окремий розрахунок належних сум.
Під час підготовки правової позиції використовувалася актуальна судова практика, яка підтверджує право військовослужбовця на правильне грошове забезпечення. Саме тому було підготовлено позов, у якому вимагався перерахунок усіх недоплачених сум.
Дії адвокатів
Під час супроводу справи, щоб довести що військовослужбовець має законне право на перерахунок, було виконано кілька послідовних кроків:
- підготовлено документи для досудового оскарження;
- отримано інформацію від військової частини;
- перевірено нарахування та проведено власний розрахунок;
- складено позов до суду, використовуючи актуальну судову практику.
Такий підхід дозволив аргументовано довести, що військовий недоотримував належне грошове забезпечення протягом тривалого часу.
Результат справи
Після розгляду матеріалів суд підтримав нашу позицію. Було підтверджено право військовослужбовця на перерахунок грошового забезпечення та подальшу виплату усіх недоотриманих коштів.
Суд визнав, що військова частина повинна усунути допущені порушення. Завдяки цьому військовий отримав можливість повернути належні йому кошти. Також було забезпечено повну виплату заборгованості за попередній період.
Чому варто перевірити свої виплати
Подібні ситуації трапляються значно частіше, ніж здається. Нерідко військовослужбовець навіть не підозрює, що грошове забезпечення обчислюється неправильно, а нарахування не відповідають вимогам закону.
Якщо виникають підозри щодо правильності сум, які виплачувалися під час служби, не варто відкладати перевірку. Звертайтесь до Офісу адвокатів.
Наші адвокати проаналізують документи та актуальну судову практику, оцінять перспективи оскарження, підготують позов та допоможуть добитися законного перерахунку. У багатьох випадках такі дії дозволяють отримати виплату коштів, які роками залишалися недоотриманими.
Посвідчення члена сім’ї померлого ветерана: як ми допомогли отримати законний статус і пільги.
До Офісу адвокатів звернулася дружина померлого військовослужбовця. За життя чоловік мав посвідчення учасника бойових дій, був учасником АТО, а після початку повномасштабного вторгнення проходив службу у тиловій частині.
Після звільнення зі служби він помер через серцеве захворювання. На момент звернення жінка не мала висновку ВЛК, який би пов’язував смерть із проходженням військової служби. Через це вона сумнівалася, чи може отримати статус члена сім’ї померлого ветерана війни та відповідне посвідчення.
Основні складнощі
До звернення до нас клієнтка вже подала заяву до органу соцзахисту. Там їй повідомили, що такого посвідчення нібито не існує, а право на його оформлення відсутнє.
Саме така відповідь і стала головною проблемою. Працівники соцзахист неправильно застосували закон та не врахували, що статус члена сім’ї померлого ветерана війни може надаватися не лише тоді, коли військовий загинув під час бойових дій.
Правове рішення
Наш адвокат детально проаналізував законодавство та всі надані документи. Було встановлено, що клієнтка має право на оформлення статусу члена сім’ї померлого ветерана війни незалежно від наявності висновку ВЛК у цій ситуації.
Такий статус дає можливість пройти оформлення спеціального посвідчення та користуватися соціальними гарантіями. За обсягом пільг вони фактично відповідають тим, які передбачені для родин загиблих Захисників України.
Дії адвокатів
Після аналізу справи адвокат підготував мотивовану заяву до органу соцзахисту. До неї були додані всі необхідні документи, які підтверджували обставини справи та право заявниці.
Щоб домогтися успішного вирішення спору, ми:
- проаналізували законодавство;
- перевірили кожен документ;
- підготували заяву для оформлення;
- супроводили розгляд звернення;
- контролювали комунікацію із органами влади.
Під час розгляду заяви районний соцзахист звернувся за офіційними роз’ясненнями до обласних органів та профільного міністерства. Наш юрист супроводжував процес і контролював проходження звернення.
У результаті Міністерство ветеранів підтвердило, що заявниця має право на отримання статусу члена сім’ї померлого ветерана війни, а також на отримання відповідного посвідчення.
Результат справи
Після офіційного підтвердження клієнтка успішно завершила оформлення документів та успішно пройшла процедуру отримання посвідчення, що підтверджувало статус члена сім’ї померлого ветерана війни.
Вже майже рік жінка користується всіма пільгами, які передбачає закон. Цей випадок ще раз підтвердив, що навіть після відмови органу соцзахисту людина може захистити свої права.
Чому варто звернутися до Офісу адвокатів
Не кожна відмова державного органу є законною. Якщо виникли труднощі з оформленням документів, визначенням статусу, призначенням пільг чи підтвердженням прав, юрист та адвокат допоможуть оцінити ситуацію, підготувати необхідні звернення та будуть супроводжувати процес до отримання оптимального результату. Ми уважно перевіряємо кожну справу та шукаємо законний шлях для захисту інтересів клієнта.
Як з допомогою адвоката вдалося зняти клієнта з розшуку ТЦК та забезпечити бронювання після неявки за повісткою.
Чому клієнт опинився у розшуку
Клієнт оновив військово-облікові дані через застосунок Резерв. Уже наступного дня в Резерв з’явилося повідомлення з червоною стрічкою про розшук. Причиною стала неявка за повісткою, яку раніше направив ТЦК.
Ще до звернення до нас особа самостійно подала заяву про визнання вини та згоду на притягнення до адміністративної відповідальності та сплату штрафу.
За законом така заява повинна бути розглянута протягом трьох днів. Проте ТЦК чомусь не почав розглядати документи навіть через три тижні. Через це розшук залишався активним, а клієнт самостійно не міг зняти відповідне обмеження.
Основні складнощі із ТЦК та бронювання
Проблема полягала не лише у тому, що тривав розшук. Клієнт працював на підприємстві, яке мало можливість оформити бронювання працівників. Проте, до вирішення питання з ТЦК здійснити бронювання було неможливо.
Поки тривав розшук, підприємство не могло завершити необхідну процедуру. Водночас строки розгляду вже були порушені, хоча ТЦК був зобов’язаний своєчасно розглядати подану заяву.
Для клієнта це означало ризик втратити право на бронювання, що напряму впливало на його роботу та подальшу мобілізацію.
Окремо варто відмітити, що після оновлення даних у застосунку Резерв клієнт побачив інформацію про розшук саме в період активної мобілізації. Причиною стала раніше вручена повістка, за якою він не з’явився до ТЦК.
Яке правове рішення було обрано
Після аналізу ситуації адвокат дійшов висновку, що проблема полягає саме у бездіяльності ТЦК. Необхідно було змусити територіальнрий центр комплектування виконати свої обов’язки та завершити процедуру у встановлений законом строк.
Значним полегшенням ситуації для клієнта було те, що питання можна було вирішити дистанційно, без особистих візитів. Це дозволяло уникнути додаткових ризиків та швидше отримати результат.
Які дії виконав адвокат
Наш адвокат підготував адвокатський запит і направив його до ТЦК та СП. У цьому юридичному документі ми вимагали невідкладно розглянути подану клієнтом заяву, повідомити про результати та надати інформацію щодо прийнятого рішення.
Фактично вже наступного дня ТЦК надав відповідь. Центр комплектування повідомив, що особа більше не перебуває у розшуку, проведено зняття його з відповідного обліку. Таким чином розшук було припинено.
Результат справи
За винесеною постановою про накладення штрафу клієнт здійснив сплату адміністративного стягнення. Після сплати штрафу інформація була оновлена, відбулося зняття з розшуку, а в застосунку Резерв більше не відображалося повідомлення про розшук.
Після цього роботодавець без перешкод оформив бронювання. Клієнт зміг зняти всі перепони для продовження роботи, а питання, пов’язані з мобілізацією, були врегульовані у законний спосіб.
Важливо, що весь супровід здійснювався дистанційно, тому особа не витрачала час на зайві поїздки до нас в офіс.
Чому важливо своєчасно отримати допомогу
Подібні ситуації трапляються доволі часто. Якщо після оновлення даних у застосунку Резерв з’явився розшук, це не означає, що проблему неможливо вирішити. Головне – правильно оцінити обставини, своєчасно підготувати документи та домогтися, щоб ТЦК виконав вимоги закону.
Наші адвокати надають юридичний супровід у справах, де виникають питання щодо:
- зняття розшуку,
- бронювання,
- наслідків неявки до ТЦК та відмови від отримання повістки,
- притягнення до адміністративної відповідальності
- питань, пов’язаних із мобілізацією.
Якщо вам потрібна допомога, ми проаналізуємо документи, визначимо оптимальний порядок дій та зробимо все можливе, щоб зняти необґрунтовані обмеження і допомогти швидко вирішити ситуацію. Допомога надається з урахуванням особливостей кожної справи. Офіс адвокатів – захищаємо!
У юридичній практиці трапляються справи, що змушують шукати нестандартні підходи навіть там, де, здавалося б, все безвихідь. Особливо, коли йдеться про батьківство загиблого захисника. Один з таких випадків ми успішно довели до кінця, допомігши дитині отримати юридичне визнання своїх прав. Розповідаємо деталі цього складного процесу.
Чому звичайного визнання замало: суть справи
До Офісу адвокатів звернулась жінка і розповіла свою історію. На заробітках в столиці вона зустріла чоловіка, з яким деякий час жила однією сім’єю, але одружуватись він не пропонував. Жінка завагітніла та повернулась додому до батьків, а партнер залишився заробляти гроші.
Вони не розривали зв’язок, чоловік визнавав дитину своєю, постійно допомагав матеріально. Після початку повномасштабної війни він став на захист держави як військовий. Регулярне спілкування та фінансова підтримка тривали.
У 2025 році жінка дізналась, що він загинув. Факт смерті унеможливив звичайне визнання батьківства шляхом подання спільної заяви батьків.
Основні складнощі: відсутність родинних зв’язків та доказів
Найбільшою перепоною став брак будь-якої інформації про рідних загиблого. Клієнтка не підтримувала родинні відносини ні з ким з його оточення. Згодом з’ясувалось, що у чоловіка є законна дружина та ще одна дитина.
Інші виклики, з якими ми зіткнулися:
- Жінка не мала свідоцтва про смерть військовослужбовця.
- Встановлення батьківства після смерті особи потребує біологічного матеріалу.
- Родичі загиблого не йшли на контакт, що унеможливлювало добровільне визнання факту родинних відносин.
Без ДНК-експертизи довести кровний зв’язок дитини з покійним було неможливо. Звичайний юридичний шлях через РАЦС виявився заблокованим через відсутність згоди інших спадкоємців.
Як ми знайшли правове рішення: судова експертиза та клопотання
Головною ідеєю став запит до бюро судово-медичної експертизи, яке проводило розтин тіла загиблого. Ми отримали підтвердження: зразки ДНК чоловіка збереглися. Це відкрило шлях для судового встановлення батьківства.
Адвокати підготували пакет документів, який включав:
- Відповідь з бюро щодо наявності біологічних зразків для генетичного аналізу.
- Клопотання про витребування копії свідоцтва про смерть у РАЦСу.
- Клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Паралельно ми зробили запит до РАЦСу, але отримали відмову у видачі свідоцтва про смерть без рішення суду. Тому до позовної заяви додали окреме клопотання про витребування цього документа. Також ми ініціювали судове призначення експертизи для порівняння ДНК дитини та загиблого.
Покрокові дії адвокатів у справі
Наші дії були системними та спрямованими на єдиний результат — встановлення факту, що дозволяє визнати батьківство посмертно.
- Ми зібрали всі наявні докази: листування, чеки про перекази, показання свідків про родинний зв’язок.
- Зробили адвокатський запит до бюро судово-медичної експертизи для підтвердження наявності ДНК-матеріалу померлого.
- Отримали офіційну відповідь, що зразки придатні для судової молекулярно-генетичної експертизи.
- Підготували позов про встановлення факту батьківства разом з двома клопотаннями (про витребування свідоцтва та призначення експертизи).
- Подали всі матеріали до суду, обґрунтувавши неможливість отримати документи в позасудовому порядку.
Кожен крок був виваженим. Ми розуміли, що найскладніше — довести саме біологічне батьківство без участі померлого батька та його родичів.
Результат справи та висновок
Суд задовольнив наші клопотання: витребував свідоцтво про смерть та призначив експертизу. Результати ДНК-аналізу підтвердили, що загиблий військовий є біологічним батьком дитини клієнтки. На підставі цього суд ухвалив рішення про встановлення факту батьківства. Дитина отримала юридичний зв’язок з померлим батьком, а отже — право на спадщину та державну підтримку як член сім’ї загиблого військового.
Складні життєві обставини не повинні позбавляти дитину можливості офіційно мати батька та отримувати належне. Якщо ви опинилися в подібній ситуації, потребуєте встановлення родинних відносин через суд або маєте інші спірні питання — Офіс адвокатів готовий надати професійну підтримку. Ми допомагаємо довести факт батьківства навіть у найзаплутаніших випадках. Звертайтеся за кваліфікованим юридичним супроводом, щоб захистити права вашої дитини.
До нас звернулася жінка, яка хотіла позбавити колишнього чоловіка батьківських прав. Він не платив аліменти на сина, вів неблагополучний спосіб життя й кілька разів притягувався до відповідальності за борги. Головною метою було законно визначити статус її теперішнього чоловіка як батька, адже фактично він утримував усіх трьох дітей (двох спільних дочок і сина дружини від першого шлюбу)
Головні складнощі під час мобілізації чоловіка
Ситуація різко змінилася, коли чоловіка мобілізували. Раніше йому відмовляли в оформленні відстрочки через відсутність офіційних підстав. Хоча з ним проживало троє дітей, але юридично один з них не був його рідним.
- Процес позбавлення прав біологічного батька затягнувся через хвороби судді та відпустки.
- Справу постійно відкладали, а час на ухвалення рішень спливав.
Клієнт потребував негайного рішення, щоб підтвердити утримання дітей, адже уникнути призову та отримати відстрочку за сімейними обставинами він вже не встиг, тому постало питання про звільнення чоловіка зі служби.
Правове рішення через шлюбний договір та позбавлення прав
Ми збудували стратегію, що поєднала дві ключові дії. Першою стала підготовка шлюбного контракту. У ньому чітко прописали обов’язки чоловіка щодо догляду й матеріального забезпечення всіх трьох дітей.
Другим кроком стало звернення до суду. Паралельно з позбавленням батьківських прав біологічного батька першої дитини, ми ініціювали оформлення (встановлення) факту, що військовий фактично є годувальником усіх дітей.
Ось що це дало:
- Документальне підтвердження статусу багатодітного батька.
- Можливість надати докази про утримання дитини від першого шлюбу дружини.
Шлюбний договір став тим рятівним механізмом, якого бракувало для завершення справи.
Дії адвокатів та результат справи: звільнення з військової служби
Наші фахівці діяли швидко. Поки суд розглядав справу про позбавлення прав, ми зосередилися на нотаріальному посвідченні угоди – шлюбного договору із конкретними обовʼязками щодо утримання.
Завдяки цьому військовий отримав звільнення зі служби саме через наявність трьох неповнолітніх дітей на утриманні. А після цього він успішно оформив відстрочку від призову на постійній основі.
Коли на утриманні перебуває троє дітей чи дитина з інвалідністю, питання мобілізації стає особливо чутливим. Відстрочка від призову надається саме тим, хто забезпечує догляд за дитиною чи дітьми, а мобілізація такого батька можлива лише за його згодою — тому законне оформлення статусу дає змогу отримати відстрочку одразу після підтвердження факту утримання неповнолітніх осіб; і відстрочка продовжується, доки тривають ці обставини.
Цей кейс доводить, що навіть у складних життєвих обставинах можна знайти законний вихід. Головне – обрати правильну тактику. Офіс адвокатів допомагає військовим та їхнім родинам вирішувати питання, пов’язані з мобілізацією. Ми пропонуємо:
- Повний супровід в суді справ про позбавлення батьківських прав.
- Допомогу в оформленні документів для відстрочки.
- Консультації щодо укладання шлюбних контрактів для захисту прав батька або матері.
- Юридичний захист під час мобілізації та процедури звільнення зі служби.
Якщо ви опинилися в подібній ситуації – не зволікайте. Сучасне законодавство дозволяє зберегти родину та уникнути служби, якщо чоловік мусить виконувати обов’язки по утриманню трьох дітей.
