Наші кейси

Коли шлюб укладений за кордоном, а розлучення потрібне в Україні.
До “Офісу адвокатів” звернулася клієнтка, яка хотіла оформити розлучення з чоловіком. Шлюб було укладено у Грузії, а спільна дитина народилася у Чехії. Жінка вже кілька років проживає в Україні, тоді як чоловік — громадянин Росії. Отримати його згоду на розірвання шлюбу виявилося неможливим, адже подружжя фактично не спілкувалося вже тривалий час і не підтримувало жодних стосунків.

Чому розлучення з іноземцем здавалося неможливим?

Клієнтка довго вважала, що вирішити цю проблему нереально, адже чоловік є громадянином країни-агресора, а в Україні триває війна. Її турбували такі питання:

• чи можна подати позов про розірвання шлюбу, якщо чоловік — іноземець і проживає за кордоном;
• чи потрібна присутність іноземного громадянина в суді;
• як довести, що шлюб зареєстровано саме за кордоном, а не в Україні.

Самостійно розібратися в цих нюансах було б значно складніше і довше, а помилка в оформленні документів могла коштувати клієнтці зайвих місяців очікування.

Судова практика, що дала клієнтці надію

Адвокати вивчили актуальну судову практику щодо подібних справ з іноземцями та з’ясували: відсутність згоди чоловіка й особистої присутності іноземця не є перешкодою для розгляду справи про розлучення. Суд може ухвалити рішення заочно, навіть якщо відповідач не з’являється й ніяк не підтверджує свою участь у процесі.

Дії адвокатів: шлях до розірвання союзу

Отримавши роз’яснення, клієнтка доручила адвокатам супровід справи. Юристи підготували позов з урахуванням статусу чоловіка як іноземця, зібрали докази реєстрації за кордоном і подали документи за місцем проживання клієнтки в Україні. Вони довели: особиста участь чоловіка в засіданні не є обов’язковою умовою розгляду, а відсутність зв’язку з ним не стане на заваді.

Окремо було зроблено нотаріально засвідчений переклад усіх іноземних документів, аби суд міг прийняти їх без застережень. Юристи також обґрунтували позицію посиланнями на норми сімейного законодавства щодо розірвання шлюбів за участю осіб без спільного місця проживання. Завдяки належному оформленому  повідомленню відповідача про дату засідання суд отримав усі підстави розглянути справу без його присутності.

Розлучення відбулося – підсумки справи

Суд розглянув справу і ухвалив рішення про розірвання шлюбу. Клієнтка змогла оформити розлучення з чоловіком-іноземцем попри його відсутність і неможливість будь-якого зв’язку з ним. Справу вирішили значно швидше, ніж якби жінка діяла самостійно, без досвідченого супроводу та знання актуальної практики.

Ця історія доводить: навіть розірвання союзу з громадянином іншої держави можливе в Україні. Головне – правильно застосувати судову практику та грамотно обґрунтувати свою позицію. Якщо ви опинилися у схожій ситуації і не знаєте, з чого почати, звертайтеся до Офісу адвокатів: ми допоможемо зібрати докази, підготувати позов і представити ваші інтереси в суді, навіть якщо другий учасник шлюбу є іноземним громадянином. Ми переконані, що навіть найскладніше розлучення можна супроводжувати без зайвого стресу для клієнтів, і готові пройти цей шлях разом із вами від початку до кінця.

Як домоглися погашення заборгованості з аліментів понад 200 тисяч гривень.

До «Офісу адвокатів» звернулася жінка, яка мала рішення суду про аліменти на користь дитини. Батько протягом трьох років аліменти не сплачував. Відсутність виплат призвела до значного боргу.

На момент звернення заборгованість перевищувала 200 тисяч гривень. Потрібно було з’ясувати причини затримки у виконавчій службі та розпочати процедуру стягнення.

Перевірка виконавчого провадження

Ми надали юридичну допомогу та направили адвокатський запит до виконавчої служби. Просили надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу.

Після отримання документів ми переглянули матеріали виконавчого провадження в системі. Перевірили, які дії здійснював виконавець, чи встановлював доходи боржника та які заходи застосовувалися для стягнення.

Виявилося, що заборгованість по аліментах тягнеться вже давно.

Встановлення джерела доходу

Після отримання нашого запиту виконавець через декілька днів почав отримувати відомості про доходи боржника. З’ясувалося, що чоловік проходить службу у військовій частині. Наявність офіційного доходу відкрила можливість для подальшого реального  стягнення.

Адвокат слідкував за перебігом справи та отриманням інформації від виконавця щодо сплати боргу. Після визначення джерела доходів боржника залишалося проконтролювати  подальше виконання рішення щодо стягнення аліментних зобов’язань.

Результат роботи

Приблизно через місяць виконавець повідомив адвоката, що кошти в рахунок погашення боргу вже почали надходити на виконавчий рахунок. Після оформлення відповідних платіжних документів їх мали перерахувати клієнтці.

Таким чином, заборгованість по аліментах почала фактично погашатися. У справі з таким великим боргом важливим був реальний рух коштів.

Висновок і правова підтримка

Якщо аліменти тривалий час не надходять, варто:

•  перевірити матеріали,
•  встановити причини затримки,
•  з’ясувати, які дії вже виконані.

Накопичена заборгованість не повинна залишатися без реагування. За наявності доходу боржника стягнення повинно здійснюватися із застосуванням всіх передбачених законом заходів. Адже наша  судова практика має реальні кейси щодо оскарження  неналежного виконання рішень.

В «Офісі адвокатів» можна отримати юридичну допомогу щодо перевірки матеріалів, підготовки звернень та контролю за виконанням рішень про стягнення аліментів. Адвокат допоможе оцінити ситуацію, якщо виникла заборгованість, а сплата коштів припинилася.   А в разі потреби, з урахуванням актуальної судової практики забезпечить оскарження  дій посадових осіб ДВС щодо неналежного виконання рішень про аліменти.

Якщо утворилася заборгованість за аліментами, важливо своєчасно звернути на це увагу та вжити необхідних заходів. Виконавче провадження передбачає визначений законом порядок дій, спрямованих на забезпечення виконання рішення та фактичне отримання належних коштів. Контроль за своєчасністю сплати аліментів допомагає уникнути накопичення боргу та забезпечити регулярне фінансове забезпечення дитини. Адже рішення про стягнення аліментів має не лише існувати на папері, а й виконуватися на практиці.

Сплата боргу має бути відображена в матеріалах, а погашення боргу підтверджується відповідними даними.

До Офісу адвокатів звернувся чоловік, який прагнув припинити шлюб. Цей шлюб вже давно існував лише формально. Дружина була проти такого рішення. Вона не погоджувалася на розірвання шлюбу та заперечувала такому рішенню.

До нас клієнт уже двічі подавав позов про розлучення. Обидва рази дружина заявляла заперечення та просила надати максимальний строк для примирення. Такий порядок відкладав справу на шість місяців. Не бажаючи витрачати час, чоловік забирав позов, а шлюб продовжував залишатися чинним. Хоча для клієнта цей шлюб уже давно був формальністю.

Обставини третьої спроби

Втретє клієнт вирішив довести справу до завершення та звернувся до адвоката. Ситуація повторилася: відповідачка знову була проти розірвання та подала клопотання про примирення на шість місяців.

Подружжя вже близько трьох років не проживало разом. Спільний побут був припинений.

Клієнт понад рік перебував у нових стосунках. Він повідомив про намір припинити шлюб і більше не планував відновлювати сімейні стосунки з відповідачкою. Тому надання часу для примирення не відповідало фактичним бажанням чоловіка та не мало жодних перспектив для продовження шлюбу.

Правова позиція та дії адвокатів

Ми підготували відповідь на відзив та обґрунтували, чому клопотання про примирення не має задовольнятися.

Основні аргументи:

• подружжя тривалий час проживає окремо;
• спільне сімейне життя припинене;
• клієнт має нові стосунки та не бажає відновлювати сім’ю;
• попередні спроби відкладали розірвання на значний строк;
• остаточний строк залежав від позиції сторін;
• додаткові шість місяців не сприятимуть відновленню сім’ї.

Водночас адвокат звернув увагу, що право особи на припинення сімейних відносин не повинно перетворюватися на безпідставне очікування. Адвокат додатково пояснив необхідність розірвання. Порядок розгляду має враховувати реальні обставини. Такий порядок не має залежати лише від заперечення іншої сторони.

Результат розгляду справи

Суд оцінив обставини та відхилив клопотання відповідачки про надання шести місяців для примирення. Отже, повторно використати максимальний строк для затягування процесу   розлучення не вдалося.

У результаті суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу. Клієнт отримав рішення та міг вільно будувати своє нове життя.

Суд врахував тривале окреме проживання, нові стосунки та відсутність наміру відновлювати сім’ю.

Що важливо врахувати

Саме заперечення одного з подружжя не означає, що розлучення можна відкладати без урахування реальної сімейної ситуації. Якщо спільне життя припинене, важливо надати суду відповідні пояснення та докази. Суд має оцінити їх у сукупності.

Якщо вони тривалий час не живуть разом, один із них має нові стосунки, а спроби примирення не мають підґрунтя, ці факти потрібно належно довести. Суд має їх оцінити. В шлюбі не можна залишати примусово, лише через бажання тільки однієї сторони.

Висновок у цій справі простий: якщо один із подружжя категорично проти продовження сімейних відносин, а сімейне життя фактично припинене, правильно обгрунтована правова позиція може запобігти затягуванню процесу. Офіс адвокатів допомагає підготувати документи та супроводжує справи про розірвання шлюбу до остаточного винесення рішення.

До «Офісу адвокатів» звернулася клієнтка, яка просила допомогти стягнути аліменти на утримання повнолітньої особи. Її дитина досягла 18 років,  має інвалідність та є непрацездатною за станом здоров’я і не може самостійно забезпечувати власні потреби.

Батько дитини не виконував свій обов’язок і добровільно аліменти не сплачував. Тому єдиним способом захисту права стало звернення до суд із вимогою про стягнення коштів на утримання.

Основні складнощі: доведення права на аліменти

Головним завданням було забезпечити належне доведення усіх обставин, передбачених законодавством. Для позитивного рішення щодо стягнення аліментів необхідно було підтвердити не лише інвалідність, а й те, що повнолітня дитина потребує постійної матеріальної підтримки.

Крім цього, потрібно було встановити, що непрацездатний стан дитини унеможливлює самостійне забезпечення власних потреб. Також важливою умовою  для доведення всіх підстав була матеріальна можливість батька надавати утримання дочці.

Для цього були зібрані:

• медичні документи;
• довідки, що підтверджують інвалідність;
• документи про доходи та витрати;
• матеріали щодо необхідності постійного догляду;
• відомості про фінансовий стан відповідача.

Правове рішення та дії адвокатів

Наш адвокат підготував правову позицію відповідно до статей 198 та 200 Сімейного кодексу України. Вони передбачають право вимагати аліменти, якщо повнолітня дитина є непрацездатною, потребує допомоги, а батьки можуть забезпечувати його/її утримання.

Після аналізу доказів адвокат підготував позовну заяву до суду, яка містила належне доведення усіх юридично значущих обставин. Окрему увагу приділили обґрунтуванню розміру аліментів та підтвердженню реальних витрат на дитину.

Результат справи: стягнення аліментів через суд

Подані докази були визнані достатніми. Суд повністю задовольнив позов та ухвалив рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи.

Рішення підтвердило, що інвалідність і статус непрацездатного були належним чином доведені. Також суд погодився, що дитина дійсно потребує матеріальної підтримки, а батько має можливість виконувати свій обов’язок щодо сплати аліментів.

Завдяки цьому було забезпечено регулярне утримання особи після 18 років, а також реалізовано її право на належне матеріальне забезпечення. Таке стягнення відповідає вимогам сімейного законодавства та гарантує захист прав людини.

Чому варто звернутися до «Офісу адвокатів»

Справи про аліменти на повнолітню особу потребують ретельної підготовки доказової бази. Без належного доведення потреби у допомозі та підтвердження можливості платника виконувати обов’язок позитивне рішення отримати складно.

Кожен адвокат нашої команди допоможе оцінити перспективи спору, підготувати необхідні документи, сформувати правову позицію та представляти інтереси клієнта у суді. Якщо вам необхідне стягнення коштів на утримання дитини, яка після 18 років має інвалідність та є непрацездатною, звертайтеся до «Офісу адвокатів». Ми супроводимо справу від збору доказів до отримання судового рішення.

Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, якщо батько — військовослужбовець, зниклий безвісти.

До «Офісу адвокатів» звернулася повнолітня донька військовослужбовця, який під час виконання бойового завдання в період, коли тривала війна, набув статусу зниклий безвісти. До досягнення 18 років аліменти на її утримання вже стягувалися на підставі рішення суду. Після настання повноліття виплата припинилася.

На момент звернення повнолітня дитина навчалася за денною формою. Навчання проходило за кордоном в університеті. Вона проживала у студентському гуртожитку, не мала можливості працювати та повністю залежала від матеріальної підтримки матері.

Наш адвокат мав довести, що аліменти можуть стягуватися і після 18 років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує допомоги.

Основні складнощі

Найбільша складність полягала в тому, що відповідачем був військовослужбовець, який мав статус зниклий безвісти за особливих обставин, а саме після початку повномасштабної війни з рф. Через це виникало питання, чи зберігається його обов’язок сплачувати аліменти.

Додатково необхідно було підтвердити, що військовослужбовцю продовжує нараховуватись грошове забезпечення, яке є джерелом доходу для стягнення коштів.

Окремої уваги потребувало підтвердження того, що навчання за кордоном є безперервним, здійснюється за денною формою, а повнолітня дитина через це об’єктивно не може самостійно забезпечувати себе.

Правове рішення

Під час підготовки правової позиції наш адвокат врахував чинне сімейне законодавство та актуальну судова практику.

Було доведено, що статус зниклий безвісти не припиняє сімейних обов’язків особи. Якщо дитина після 18 років продовжує навчання, вона має право вимагати аліменти за наявності передбачених законом умов.

Також було підтверджено, що стягнення коштів можливе з грошового забезпечення, яке нараховується  військовослужбовцю, навіть попри його особливий статус.

Дії адвокатів

Для успішного вирішення спору наш адвокат здійснив комплексний збір доказів.

Ми виконали такі дії:

• проаналізували актуальну судову практику щодо спорів про аліменти;
• отримали документи, які підтвердили навчання клієнтки, проживання у гуртожитку та її матеріальні потреби ;
• направили адвокатський запит до військової частини та підтвердили доходи, які отримував військовослужбовець;
• підготували позов про стягнення аліментів та забезпечили повний судовий супровід;
• обґрунтували законність стягнення виплат з урахуванням сформованої судової практики.

Результат справи

Суд повністю підтримав правову позицію позивачки та задовольнив позов.

Було ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу відповідача на користь повнолітньої доньки. Аліменти присуджені з дня звернення до суду і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Таким чином, стягнення було здійснено попри те, що відповідач є військовослужбовцем, а війна та його особливий статус не стали підставою для звільнення від сімейного обов’язку.

Висновок

Ця справа підтвердила важливий правовий принцип: наявність в особи  статусу зниклий безвісти не припиняє його обов’язку утримувати дитину, яка після 18 років продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Практика показує, що аліменти можуть бути успішно стягнуті навіть у складних категоріях спорів. Головне – правильно сформувати доказову базу, обґрунтувати стягнення та використати актуальну судову практику.

Якщо вам необхідно стягнути аліменти, захистити права дитини або отримати професійну допомогу в сімейному спорі, адвокат нашого  «Офісу адвокатів» проаналізує обставини справи, підготує необхідні документи та забезпечить повний супровід у суді.