Стягнення компенсації за неотримане речове майно мобілізованому військовослужбовцю

До Офісу адвокатів звернувся колишній військовослужбовець, який під час проходження служби не отримав належне йому речове майно. На момент звернення чоловік уже пройшов процедуру звільнення з лав Збройних Сил і прагнув отримати відповідну грошову компенсацію за те майно, яке йому фактично не видали. Ситуація ускладнювалася статусом клієнта – він проходив службу як мобілізований, що згодом стало підставою для спротиву з боку відповідної структури.

Основні складнощі

Ключова проблема полягала в тому, що військова частина відмовлялася здійснювати виплати грошової компенсації. Представники частини посилалися на внутрішню інструкцію, якою керуються при вирішенні питань нарахування подібних грошових сум. Згідно з цим документом, мобілізовані особи нібито не мають права на отримання такої компенсації. Це і стало причиною формальної відмови у задоволенні вимог нашого клієнта.

Правове рішення

Наші адвокати детально проаналізували чинну судову практику з подібних спорів. З’ясувалося, що суди в аналогічних справах займають іншу позицію: право на отримання грошової компенсації за неотримане майно мають усі військові, незалежно від підстави проходження служби. Чи то мобілізований громадянин, чи військовий, який служить за контрактом, — обидві категорії мають рівні права на виплати. Це дало впевненість в наявності підстав для оскарження відмови в судовому порядку.

• Право на компенсацію не залежить від способу набуття статусу військовослужбовця;
• Внутрішні інструкції частини не можуть звужувати права, гарантовані законом;
• Судова практика послідовно підтримує позицію про рівність прав мобілізованих і контрактників.

Дії адвокатів

Для захисту інтересів клієнта команда юристів здійснила такі кроки:

1. Отримали офіційну довідку щодо речового майна, яке не було видано, станом на 1 січня поточного року.
2. Підготували обґрунтовану позовну заяву з посиланням на актуальну судову практику.
3. Подали позов до суду для оскарження незаконної відмови у виплаті.
4. Супроводжували справу на всіх етапах судового розгляду, надаючи додаткові пояснення та докази.

Окремо було враховано, що процедура звільнення військовослужбовця відбулася ще до моменту звернення до суду, тому речовий облік проводився з урахуванням дати фактичного звільнення.

Юристи також підготували перелік неотриманого речового майна з детальним описом кожної позиції, аби довести обґрунтованість вимоги про компенсацію за неотриманий речовий актив.

Результат справи

Суд повністю задовольнив позовні вимоги клієнта. Військову частину зобов’язали виплатити колишньому військовослужбовцю належну грошову компенсацію за неотримане речове майно. Таким чином, статус мобілізованого не став перешкодою для реалізації законного права на грошову виплату.

Підсумки та наша допомога

Ця справа підтверджує: навіть за наявності внутрішніх інструкцій, що обмежують права військовослужбовця, закон і судова практика стоять на боці справедливості. Якщо вам відмовили у виплаті компенсації за неотримане майно, не варто миритися з такою відмовою. Офіс адвокатів має досвід у справах, пов’язаних із захистом прав військових та мобілізованих осіб, і готовий допомогти на кожному етапі — від консультації до представництва в суді.