Наші кейси
До Офісу адвокатів звернулася клієнтка, яка втратила матір ще у 2021 році. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входили будинок і земля. У визначений законом строк жінка не звернулася до нотаріуса, адже була впевнена, що прийняття спадщини вже відбулося її братом.
На момент відкриття спадщини брат проживав разом із матір’ю. Саме тому клієнтка вважала, що він набув право на майно, а вона не може претендувати на нього. Лише у 2026 році після смерті брата ситуація змінилася.
Під час прибирання будинку жінка знайшла заповіт, про існування якого раніше навіть не здогадувалася. Із документа стало відомо, що мати заповіла їй землю та інше майно. Саме тоді клієнтка зрозуміла, що має законне право на спадщину, але встановлений строк уже давно минув.
Основні складнощі
Найбільшою проблемою став значний пропуск часу. Від дня смерті матері минуло понад п’ять років, тому звичайне оформлення спадкових прав уже було неможливим.
Для прийняття спадщини потрібно було встановити додатковий строк через суд. Основним питанням стало визначення того, чи була причина такого “запізнення” справді поважною.
Важливу роль відіграла судова практика, яка підтверджує, що необізнаність про існування заповіту може бути поважною обставиною. Саме ця причина стала основою майбутньої правової позиції.
- підтвердження родинних відносин;
- докази того, коли було знайдено заповіт;
- обґрунтування пропуску встановленого строку;
- підтвердження, що оформлення спадщини раніше було неможливим.
Правове рішення
Після аналізу всіх документів адвокат підготував позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Правова позиція ґрунтувалась на тому, що клієнтка не знала про існування заповіту, а тому не могла реалізувати своє право вчасно. Також було доведено, що пропуск строку не був наслідком недбалості чи бездіяльності.
При підготовці документів враховувалася актуальна судова практика, яка допускає продовження можливості оформити спадщину за наявності об’єктивних причин. Це дозволило обґрунтувати необхідність визначення нового строку.
Дії адвокатів
Адвокат детально перевірив документи, встановив усі обставини справи та підготував додатковий пакет доказів. Було підтверджено дату, коли клієнтка фактично знайшла заповіт, а також пояснено, чому саме ця причина є поважною.
Окрему увагу приділили доказам, що земля входила до складу спадкового майна, а її оформлення напряму залежало від отримання судового рішення.
Після цього до суду був поданий позов, у якому просили здійснити визначення додаткового строку. Це дало б можливість забезпечити продовження термінів для прийняття спадщини та її подальшого оформлення.
Результат справи
Суд визнав пропуск строку поважним та ухвалив рішення на користь клієнтки. Позов було задоволено повністю.
Позивачці надали додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини. Це стало підставою для відновлення її спадкових прав.
Таке рішення дозволило звернутися до нотаріуса та розпочати оформлення майна відповідно до волі спадкодавця, викладеної у заповіті. Крім того, стало можливим продовження усіх необхідних нотаріальних процедур.
Висновок
Ця справа підтверджує, що навіть тривалий пропуск строку не завжди означає втрату права на прийняття спадщини. Якщо існують об’єктивні обставини, суд може надати додатковий час для реалізації спадкових прав.
У подібних ситуаціях велике значення має правильно підготовлений позов, належне підтвердження обставин і врахування того, як формується судова практика. Саме це допомагає досягти відновлення порушених прав і забезпечити продовження процедури спадкування.
Якщо ви опинилися у схожій ситуації, адвокат «Офісу адвокатів» проаналізує обставини, оцінить перспективи справи, допоможе підготувати документи та буде супроводжувати процес до отримання рішення у справі.
Як через суд домогтися законної пенсії для особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.
До «Офісу адвокатів» звернулася клієнтка, яка має посвідчення постраждалої від ЧАЕС 1 категорії. Її інвалідність безпосередньо пов’язана з наслідками аварії на ЧАЕС. На момент звернення жінка мала третю групу інвалідності, однак її пенсія становила лише трохи більше шести тисяч гривень.
При цьому законодавство та рішення Конституційного Суду України передбачають, що для осіб цієї категорії пенсія має виплачуватися у значно більшому розмірі. Йдеться про збільшення виплати до рівня не менше шести мінімальних пенсій за віком.
Основні складнощі
Спочатку ми звернулися до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок. Після її розгляду Пенсійний фонд відмовив у проведенні перерахунок, взагалі не враховуючи вимоги закону. Фактично була отримана відмова у належному розмірі виплати.
Саме така відмова стала причиною, через яку виник спір із ПФУ. Попри чинні норми, пенсія залишалася значно меншою, ніж гарантовано особам, інвалідність яких пов’язана з наслідками аварії на ЧАЕС.
Правове рішення
Після аналізу документів адвокат підготував позов до суду. Основною вимогою було зобов’язати Пенсійний фонд провести правильний перерахунок та забезпечити збільшення виплати відповідно до законодавства.
Під час розгляду спір було вирішено на користь клієнтки. Суд повністю задовольнив позов і підтвердив, що пенсія повинна виплачуватися у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком. Таке рішення стало підставою для виконання його ПФУ.
Дії адвокатів
У цій справі адвокат супроводжував клієнтку на кожному етапі. Було підготовлено звернення до Пенсійного фонду, зібрано документи, що підтверджували інвалідність, чорнобильський статус та належність до першої категорії.
Після того як була отримана відмова, юрист підготував позов, провів оскарження дій ПФУ та представляв інтереси клієнтки у суді. Окрему увагу приділили тому, щоб перерахунок був виконаний саме у порядку, визначеному рішенням суду.
Додатково було перевірено правильність усіх розрахунків, адже пенсія мала відповідати вимогам закону, а її збільшення повинно бути проведеним у повному обсязі. Після виконання рішення клієнтка почала отримувати пенсію у належному розмірі, а пенсія була приведена у відповідність до розмірів, передбачених для осіб, які мають інвалідність, чорнобильський статус та належать до першої категорії.
Під час супроводу справи ми надали клієнтці допомогу в повному обсязі, зокрема:
- перевірили документи та розрахунок виплат;
- підготували необхідні процесуальні документи;
- контролювали виконання рішення суду Пенсійним фондом.
Результат справи
Після набрання рішенням законної сили Пенсійний фонд виконав перерахунок. У результаті відбулося реальне збільшення виплати. Якщо раніше пенсія становила трохи більше шести тисяч гривень, то після виконання рішення суду клієнтка почала отримувати пенсію у розмірі близько 16 тисяч гривень.
Для людини, яка є постраждалою від аварії на ЧАЕС, це означало не лише суттєве збільшення щомісячного доходу, а й відновлення порушеного права. Крім того, було вирішено спір, який виник через неправомірний перерахунок.
Якщо вам також потрібна допомога
Якщо ви є постраждалим від аварії на ЧАЕС, маєте чорнобильський статус, інвалідність або вважаєте, що ваша пенсія нараховується неправильно, не варто миритися з ситуацією. Навіть якщо раніше була отримана відмова, її можна перевірити та, за потреби, провести оскарження.
У «Офісі адвокатів» адвокат чи юрист проаналізують документи, оцінять перспективи справи, допоможуть підготувати звернення в ПФУ, позов та забезпечать повний супровід. У більшості випадків правильно проведений перерахунок дозволяє домогтися законної виплати, а пенсія починає відповідати вимогам законодавства. Ми надаємо допомогу на кожному етапі та працюємо для того, щоб ваші права були реально захищені.
До нашої команди звернулася матір, щодо якої вже вдруге розглядався позов про позбавлення батьківських прав. Перший позов суд не задовольнив. Однак орган опіки повторно звернувся до суду, посилаючись на нові обставини. Серед них були неналежний догляд за дитиною, зловживання алкоголем, складні побутові умови та відео з вилученням сина з родини. Хлопчику на той момент було близько семи років.
Що ускладнювало захист у справі
На момент звернення клієнтки до Офісу адвокатів – до судового засідання залишалось 3 дні. Тому необхідно було якнайшвидше починати підготовку до справи. Складність полягала не лише коротких строках.
Повторне звернення до суду створювало враження, що позбавлення батьківських прав є єдиним можливим рішенням для органу опіки.
Водночас ми розуміли, що право дитини на сім’ю та право матері на виховання мають оцінюватися з урахуванням теперішніх обставин, а не лише минулих подій.
Під час роботи ми підтвердили, що:
- матір пройшла лікування;
- отримала офіційне працевлаштування;
- почала змінювати спосіб життя;
- регулярно спілкувалася із сином;
- передавала дитині речі та брала її на прогулянки за погодженням із патронатною сім’єю.
Усе це свідчило, що батьківські обов’язки для неї були важливими, і вона небайдужа до сина.
Правова позиція у справі
Наш адвокат підготував детальні заперечення та зібрав докази позитивних змін. Основний акцент був зроблений на тому, що позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який застосовується лише тоді, коли інші способи захисту інтересів дитини вже не можуть дати результату.
Ми використали актуальну судову практику, яка підтверджує: саме по собі складне минуле ще не означає втрату права виховувати дитину. Якщо матір докладає реальних зусиль, суд повинен оцінювати її теперішню поведінку.
Також судова практика наголошує, що право дитини підтримувати зв’язок із батьками має враховуватися нарівні з іншими обставинами.
Як діяв адвокат
Для ефективного захисту порушеного права клієнтки ми діяли максимально швидко, адже справа вже слухалася по суті.
Було виконано:
- підготовлено мотивовані заперечення;
- надано документи про лікування;
- подано підтвердження офіційної роботи;
- доведено участь матері у житті сина;
- використано судову практику та норми, які гарантують право матері та дитини на збереження сімейного звʼязку
Кожен доказ показував, що матір не відмовилася від дитини, а навпаки прагнула відновити нормальні батьківські відносини. Саме тому допомога була спрямована не на виправдання минулого, а на підтвердження реальних змін.
Результат справи
Суд підтримав нашу позицію та вдруге відмовив у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав.
Було враховано, що матір змінила спосіб життя, має стабільну роботу, не втратила емоційний зв’язок із сином та продовжує виконувати батьківські обов’язки. Суд визнав, що право дитини зберегти сімейні відносини в цій ситуації заслуговує на захист, а позбавлення є передчасним.
Коли потрібна професійна допомога
Справи про позбавлення батьківських прав завжди потребують індивідуального підходу. Вони стосуються не лише документів, а й людських доль. Тому потребують особливого ставлення.
Якщо вам потрібен адвокат, який забезпечить захист ваших інтересів, проаналізує докази, пояснить ваші права та надасть професійну допомогу, команда «Офісу адвокатів» готова супроводжувати справу на будь-якому етапі судового процесу. Своєчасна допомога та правильно побудована правова стратегія часто мають вирішальне значення.
Як через розбіжності у прізвищі довелось встановлювати факт родинних відносин для оформлення спадщини.
Суть справи
До «Офісу адвокатів» звернувся чоловік, який після смерті брата розпочав оформлення спадкової справи. Під час перевірки документів нотаріус виявив помилку у написанні даних померлого. У різних документах було по-різному зазначене прізвище, тому підтвердити родинні відносини виявилося неможливо.
Через таку невідповідність нотаріус не міг оформити право на спадщину. Для продовження процедури було необхідне встановлення того, що заявник і померлий справді перебували у родинних зв’язках. Саме цей факт мав юридичне значення для подальшого оформлення спадкових прав.
Основні складнощі
Головною проблемою стала помилка у написанні особистих даних. Один документ містив прізвище написане з буквою “Е”, інший – з буквою “Є”. Через це родинні відносини не підтверджувалися офіційними документами.
Заявник звернувся до органу ДРАЦС, щоб виправити помилку в актовому записі, однак отримав відмову. Адміністративний шлях виявився неефективним способом захисту, тому встановлення необхідного юридичного факту стало можливим лише через суд.
Як підтверджує судова практика, подібні розбіжності часто створюють перешкоди для оформлення спадкових прав, навіть якщо між особами дійсно існували родинні відносини.
Правове рішення
Після аналізу матеріалів вирішили звернутися до суду в порядку окремого провадження – подати заяву про встановлення факту, що між заявником і померлим існували родинні відносини. Саме це було необхідно для продовження процедури, пов’язаної з оформленням спадщини.
Під час підготовки заяви були використані положення ЦПК України та актуальна судова практика, яка підтверджує підстави для встановлення такого факту у разі неможливості внести виправлення в документ іншим способом. Це відкривало шлях до прийняття спадщини та підтвердження права власності на майно.
Дії адвокатів
Адвокати зібрали всі необхідні документи, отримали підтвердження від нотаріуса та органу ДРАЦС, що виправити помилку поза судом неможливо. Було підготовлено заяву про встановлення відповідного юридичного факту.
Окремо подали клопотання про виклик свідків, які підтвердили родинні відносини між братами. Така допомога дозволила довести факт, що заявник і померлий були рідними братами, незважаючи на різне прізвище у документах.
Крім цього, було обґрунтовано, що прийняття спадщини без судового рішення є неможливим, а інші способи підтвердження відсутні. Саме тому встановлення стало єдиним ефективним способом захистити право заявника.
Результат справи
Суд ухвалив рішення про встановлення факту, що заявник і померлий перебували у родинних відносинах. Це дозволило продовжити оформлення спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину та завершити прийняття майна.
Після набрання рішенням законної сили нотаріус зміг оформити права власності заявника. Надалі оформлення майна та реєстрація власності відбулися без додаткових перешкод. Такий підхід повністю відповідає тому, як формується сучасна судова практика.
Чому важливо звернутися вчасно
Навіть одна неточність у документах може унеможливити оформлення спадщини. Якщо документ містить різне прізвище або іншу розбіжність, нотаріус не має права її ігнорувати. У таких ситуаціях встановлення юридично значимого факту через суд допомагає завершити прийняття спадщини та забезпечити оформлення права власності.
Якщо вам потрібна допомога у подібній справі, фахівці «Офісу адвокатів» проаналізують документи, оцінять перспективи звернення до суду, здійснять юридичний супровід та забезпечать допомогу на всіх етапах справи до отримання результату і реєстрації права власності.
Як з допомогою адвоката вдалося зняти клієнта з розшуку ТЦК та забезпечити бронювання після неявки за повісткою.
Чому клієнт опинився у розшуку
Клієнт оновив військово-облікові дані через застосунок Резерв. Уже наступного дня в Резерв з’явилося повідомлення з червоною стрічкою про розшук. Причиною стала неявка за повісткою, яку раніше направив ТЦК.
Ще до звернення до нас особа самостійно подала заяву про визнання вини та згоду на притягнення до адміністративної відповідальності та сплату штрафу.
За законом така заява повинна бути розглянута протягом трьох днів. Проте ТЦК чомусь не почав розглядати документи навіть через три тижні. Через це розшук залишався активним, а клієнт самостійно не міг зняти відповідне обмеження.
Основні складнощі із ТЦК та бронювання
Проблема полягала не лише у тому, що тривав розшук. Клієнт працював на підприємстві, яке мало можливість оформити бронювання працівників. Проте, до вирішення питання з ТЦК здійснити бронювання було неможливо.
Поки тривав розшук, підприємство не могло завершити необхідну процедуру. Водночас строки розгляду вже були порушені, хоча ТЦК був зобов’язаний своєчасно розглядати подану заяву.
Для клієнта це означало ризик втратити право на бронювання, що напряму впливало на його роботу та подальшу мобілізацію.
Окремо варто відмітити, що після оновлення даних у застосунку Резерв клієнт побачив інформацію про розшук саме в період активної мобілізації. Причиною стала раніше вручена повістка, за якою він не з’явився до ТЦК.
Яке правове рішення було обрано
Після аналізу ситуації адвокат дійшов висновку, що проблема полягає саме у бездіяльності ТЦК. Необхідно було змусити територіальнрий центр комплектування виконати свої обов’язки та завершити процедуру у встановлений законом строк.
Значним полегшенням ситуації для клієнта було те, що питання можна було вирішити дистанційно, без особистих візитів. Це дозволяло уникнути додаткових ризиків та швидше отримати результат.
Які дії виконав адвокат
Наш адвокат підготував адвокатський запит і направив його до ТЦК та СП. У цьому юридичному документі ми вимагали невідкладно розглянути подану клієнтом заяву, повідомити про результати та надати інформацію щодо прийнятого рішення.
Фактично вже наступного дня ТЦК надав відповідь. Центр комплектування повідомив, що особа більше не перебуває у розшуку, проведено зняття його з відповідного обліку. Таким чином розшук було припинено.
Результат справи
За винесеною постановою про накладення штрафу клієнт здійснив сплату адміністративного стягнення. Після сплати штрафу інформація була оновлена, відбулося зняття з розшуку, а в застосунку Резерв більше не відображалося повідомлення про розшук.
Після цього роботодавець без перешкод оформив бронювання. Клієнт зміг зняти всі перепони для продовження роботи, а питання, пов’язані з мобілізацією, були врегульовані у законний спосіб.
Важливо, що весь супровід здійснювався дистанційно, тому особа не витрачала час на зайві поїздки до нас в офіс.
Чому важливо своєчасно отримати допомогу
Подібні ситуації трапляються доволі часто. Якщо після оновлення даних у застосунку Резерв з’явився розшук, це не означає, що проблему неможливо вирішити. Головне – правильно оцінити обставини, своєчасно підготувати документи та домогтися, щоб ТЦК виконав вимоги закону.
Наші адвокати надають юридичний супровід у справах, де виникають питання щодо:
- зняття розшуку,
- бронювання,
- наслідків неявки до ТЦК та відмови від отримання повістки,
- притягнення до адміністративної відповідальності
- питань, пов’язаних із мобілізацією.
Якщо вам потрібна допомога, ми проаналізуємо документи, визначимо оптимальний порядок дій та зробимо все можливе, щоб зняти необґрунтовані обмеження і допомогти швидко вирішити ситуацію. Допомога надається з урахуванням особливостей кожної справи. Офіс адвокатів – захищаємо!